2-14-24445
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
19.septembril 2014 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-24445
Menetluse ese
AS EMT hagi M. J. vastu võlgnevuse 164, 98 euro nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja AS EMT, registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn 19095, lepinguline esindaja Haide Hermet; epost: [email protected]; Kostja M. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx 65609.
Keelduda AS EMT hagi M. J. vastu võlgnevuse 164, 98 euro nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada. Hagejal tuleb hagis märkida kostja tegelik elukoht. Vastavalt TsMS § 338 lg 3, kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Kui hageja ei tea kostja elukohta, tuleb hagejal märkida, mida ta on kostja andmete teadasaamiseks teinud. Kohus selgitab, et hagejal on võimalik taotleda dokumendi avalikku kättetoimetamist. Samas välistaks tulenevalt TsMS § 317 lg 6 tõenäoliselt dokumentide avalik kättetoimetamine hilisema lahendi tunnustamise ja täitmise juhul, kui kostja tegelik elukoht on välismaal. Hagejal tuleb kohtule teatada, kas hageja soovib kostjale dokumentide kättetoimetamist avalikult. Kostja elukoha täpsustamisel tuleb hagejal vajadusel põhjendada, miks on pädevaks kohtuks kohtualluvuse järgselt Tartu Maakohus Võru kohtumaja (TsMS § 363 lg 4). TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. TsMS § 339 lg 1 sätestab, et kui menetlusdokumendi allkirjastab menetlusosalise esindaja, lisatakse asjas esimesele esindaja esitatud menetlusdokumendile volikiri või muu esindusõigust tõendav dokument. Avaldaja on märkinud avalduses tõendite loetelu, kuid ei ole tõendeid avaldusele lisanud. Avalduse kohaselt on AS EMT lepinguline esindaja Haide Hermet. Avaldusele ei ole aga lisatud lepingulise esindaja esindusõigust tõendavat volikirja. Hagejal on tasumata arvestades TsMS § 147 lg 5 sätestatud maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral täiendav riigilõiv vastavalt hagihinnale. Hagejal tuleb täiendaval riigilõivu tasumisel arvestada hagihinda arvestades TsMS §-s 133 sätestatut.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.