Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
17.09.2014 Kentmanni 13 Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-27580
Kohtuasi
XXXhagi XXXvastu 22 219 euro ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX)
Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Lõpetada menetlus XXXhagi XXXvastu 22 219 euro ja viiviste nõudes. Mõista välja XXXEesti Vabariigi kasuks riigituludesse riigilõiv summas 425 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole (SEB Bank nr EE891010220034796011, viitenumber 2900078444 või Swedbank nrEE932200221023778606, viitenumber 2900078444). Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda viivist käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Vabastada XXXriigilõivu tasumisest summas 425 eurot seoses kokkuleppe sõlmimisega ja
vabastada XXXriigilõivu summas 50 eurot tasumisest seoses kokkuleppe sõlmimisega.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 30.05.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Hageja vabastati 13.06.2013.a määrusega riigilõivu tasumisest summas 850 eurot hagiavalduse esitamisel ning 50 euro ulatuses hagi tagamise avalduse esitamisel. Hagi tagamise avaldus jäeti rahuldamata 13.06.2013.a määrusega. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus kompromissi sõlmimise tõttu vabastada isiku riigituludesse kandmise kohustusest, samuti ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva. Kuivõrd asi lõpetati kompromissiga, siis leiab kohus, et kostjalt tuleb pool riigilõivust riigituludesse välja mõista, ülejäänud poole riigilõivu tasumisest tuleb ta vabastada. Hageja tuleb vabastada hagi tagamise avalduse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.