Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Kohtujurist
Helen Lees-Leesma
Määruse tegemise aeg ja koht
16.09.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-20612
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Tsiviilasi
XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu võla ja viivise saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX OÜ (XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas, vandeadvokaadi abi Priit Kala (Advokaadibüroo Luberg ja Päts, e-post [email protected]) Kostja XXXOÜ (XXX, XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, e-post [email protected])
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja XXXja lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Kala; kostja seaduslik esindaja XXX ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider
Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX OÜ hagi XXXOÜ vastu võla ja viivise saamiseks. 15.09.2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi alljärgnevatel tingimustel: Kostja tasub hagejale 24.09.2013 lepingu punkti 3.4 kohustuse täitmisena 10 000 eurot kolme päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist XXX OÜ arveldusarvele Swedbankis XXXXXXXXXXX. Pooled loobuvad teineteise suhtes mistahes olemasolevatest ja tulevikus tekkida võivatest nõuetest seonduvalt 24.09.2013 sõlmitud lepinguga. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu 375 eurot tagastamist arvele, kust see maksti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui kostja ei täida tähtaegselt 10 000 euro tasumise kohustust, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% päevas. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. XXX OÜ (registrikood XXX) tasus 22.05.2014 lõivu 750 eurot (viitenumbrile XXX), millest 375 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada, kandes selle summa hageja arveldusarvele millelt lõiv tasuti. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.