2-14-23595
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-23595
Tsiviilasi Menetlustoiming
Express Credit AS-i hagi XXXvastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, Peterburi tee 53, 11415 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
-
50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot; 50 eurot.
2-14-23595 ilma Kadi Sammale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXX poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
Edasikaebamise kord
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.09.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 450 eurot, so 189,62 eurot põhiosa katteks ja 260,38 eurot kõigi hagiavalduses märgitud kõrvalnõuete katteks, sh pool riigilõivust ja hageja õigusabikulud maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda võla kohest sundtäitmist ja viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 30.06.2014 summas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv Express Credit AS avalduse eest XXX vastu“ ja 27.08.2014 summas 55
2-14-23595 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „2-14-23595, täiendav riigilõiv Express Credit AS hagilt XXX vastu“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.