lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-47541/34

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 11.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-47541/34
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Energia AS10421629(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Indrek Parrest, Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

11.09.2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-47541

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi RR vastu võlgnevuse sisse nõudmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 09.01.2014 otsus

Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind

RR apellatsioonkaebus, kaebuse hind 3525.05 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn), esindaja Erik Salur Kostja RR (isikukood XXXXXXXXXXX,

XXXXX XX XXXXX XXXXX)

elukoht

Kohtuistungi toimumise aeg

10.09.2014

Taotluse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 09.01.2014 kohtuotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.RR tasub Eesti Energia AS-ile käesolevas tsiviilasjas oleva nõude täitmiseks 2846 eurot 36 kuu jooksul võrdsetes osades summas 79 eurot alates 01.10.2014 jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. Raha tuleb tasuda Eesti Energia AS-i arveldusarvele nr EE232200001180005555 Swedbank AS-is viitenumbriga 10439080584;
1.2.
Kui RR ei täida punktis 1.1 kokkulepitut rohkem kui 3 kalendrikuu eest, on Eesti Energia AS-il õigus esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse algatamiseks kogu punktis 1.1 märgitud tasumata summa osas, millele lisandub arvestuslik viivis määras 0,1% päevas maksmata põhinõude jäägist kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui täitmisele pööratud põhinõue;
1.3.Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid;
1.4.Menetluskulud, v.a 55% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, milline sisaldub punktis 1.1 nimetatud summas, jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda.

Tsiviilasja nr 2-12-47541 menetlus lõpetada. Vabastada RR apellatsioonkaebuselt tasumata riigilõivu tasumisest riigituludesse. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Menetluse käik

1.10.04.2013 esitas Eesti Energia AS (hageja) Harju Maakohtule hagi RRlt (kostja) põhivõlgnevuse 2216.10 eurot, viivise 1934.25 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Maakohus rahuldas 09.01.2014 otsusega hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hagejale välja 2716.16 eurot, millest põhiosa on 2216.16 eurot ja viivis 500 eurot, ning lisanduva viivise. Kostja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas 10.02.2014 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse.
2.10.09.2014 kohtuistungil sõlmisid pooled ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt soovivad menetlusosalised vaidluse tsiviilasjas nr 2-1247541 lõpetada kompromissiga. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Menetluskulud, v.a 55% hagiavalduselt tasutust, milline sisaldub määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summas, jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Ringkonnakohtu seisukoht
3.Tsiviilkolleegium, kuulanud pooled ära kohtuistungil ja tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Määrusega 24.03.2014 vabastas ringkonnakohus apellandi riigilõivu tasumise kohustusest apellatsioonkaebuse esitamisel. Kolleegium on seisukohal, et TsMS § 190 lõike 7 alusel esineb mõjuv põhjus vabastada apellant kompromissi sõlmimise tõttu kohustusest tasuda tsiviilasja menetluse lõpetamisel tasumata riigilõiv 275 eurot riigituludesse.

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Soots /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.