lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55125/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-55125/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-55125

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagiavaldus A A vastu 63,10 euro nõudes

Menetlustoimingud Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn), volitatud esindaja Tiivi Salvan (e-post: [email protected]); Kostja: A A isikukood xxxx, elukoht: xxxx

Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagiavaldus A A vastu 63,10 euro nõudes.
2.Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
3.Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGI TAGASI VÕTMINE

1.29.07.2014 esitas Eesti Haigekassa hagiavalduse A A vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.07.2013 esitatud teatest ja 05.06.2012 jõustunud kohtuotsusest 1-12-4179 nähtub, et A A 14.01.2012 teo tagajärjel pöördus AS Rakvere Haigla poole S T ja D P kellele osutati arstiabi. Kostja tunnistati süüdi KarS § 121 järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
04.08.2014 kohtumäärusega võttis kohus asja menetlusse ning väljastas hagiavalduse kostjale vastuse esitamiseks.
3.02.09.2014 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt on kostja 18.08.2014 hageja nõude rahuldanud ning seega võtab hageja tagasi esitatud hagiavalduse. Hageja märgib täiendavalt, et tal puuduvad menetluskulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagi tagasi võtmise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. Hagi läbivaatamata jätmine
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, seega ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik kostja nõusolek. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud ning kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ja hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.
6.Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
7.TsMS §168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi, sest kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, seega on põhjendatud jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et tal puuduvad menetluskulud, mida kostjalt nõuda.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja