Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-4451/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.08.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 747

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2014, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-14-4451

Tsiviilasi, hageja nõue

Tori Timber OÜ hagi Meisterland OÜ ja I. M. ́i vastu võlgnevuse 6595, 66 euro nõudes

Tsiviilasja hind

6595,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tori Timber OÜ (registrikood xxx; asukoht: Niiniste, Selja küla, Tori vald 86801) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Priit Tartu (epost: [email protected]) Kostja 1: Meisterland OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja 2: I. M. (isikukood xxx; elukoht: xxx; tegelik asukoht teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Meisterland OÜ ́lt (registrikood xxx) ja I. M. ́ilt (IK xxx) solidaarselt Tori Timber OÜ kasuks 08.12.2010 ja 22.12.2010 sõlmitud tellimuslepingutest nr 10 ja 11 ning ettemaksulepingutest nr 11 ja 12 tulenev täitmata rahaline kohustus summas 4831 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) eurot, millest I. M. ́ilt võib 08.12.2010 käenduslepingu alusel välja nõuda maksimaalselt 2684, 28 eurot.

3.Välja mõista Meisterland OÜ ́lt Tori Timber OÜ kasuks 08.12.2010 ja 22.12.2010 sõlmitud tellimuslepingutest nr 10 ja 11 ning ettemaksulepingutest nr 11 ja 12 tulenev täitmata rahaline kohustus summas 1763, 96 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kolm) eurot 96 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord Meisterland OÜ ́le ja I. M. ́ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank; nr EE221700017003510302 Nordea Bank; mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjatelt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 375 eurot. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, jäävad menetluskulud kostjate kanda. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 375 eurot.