2.Tühistada tsiviilasjas nr. 2-03-20 24.03.2014.a. tehtud kohtuotsus ja kinnitada poolte, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, OÜ XXX ja AS Swedbank Liising vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja XXXja kostja XXXpärijad XXX ja XXX ja/või kolmas isik tasuvad Harju Maakohtu deposiitkontole kokku 31 723,12 eurot. Harju Maakohus kannab pärast kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumist sellest summast:
2.1.1.25 585,94 eurot Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele (Swedbank);
2.1.2.6 137,17 eurot OÜ XXX arveldusarvele .
2.2.Hagejad kinnitavad, et alates hetkest, kui Harju Maakohtu deposiiti on laekunud käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma ning on jõustunud käesolevat kompromissilepingut kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus pole neil nõudeid seoses Tallinnas, aadressil XXXasuva vara tagastamise või kasutamisega ning/või seoses Tallinnas, XXXasuva vara võõrandamise ja käsutamisega. Muuhulgas ei ole enam hagejatel mitte kellegi vastu enam mitte mingisuguseid nõudeid, kui käesoleva punkti eelmises lauses nimetatud rahasumma on üle kantud Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele,
2.2.1.seonduvalt XXXvara võõrandamise ja käsutamisega 11.12.2002 sõlmitud ehitise mõtteliste osade müügileping ja pandilepingu ning maa tagastamise või kompenseerimise nõudeõiguse loovutamise lepinguga, mis on registreeritud Tallinna notar Gunnar Savisaar’e notari ametitoimingute raamatus numbriga XXX,
2.2.2.seonduvalt ostueesõiguse teostamise tagajärjel XXXvara suhtes seaduse alusel tekkinud võlaõigusliku müügilepinguga ega
2.2.3.seonduvalt XXXvara võõrandamise ja käsutamisega ehitise mõttelise osa müügilepingu ja maa tagastamise või kompenseerimise nõudeõiguse loovutamise lepinguga, mis on registreeritud Tallinna notar Gunnar Savisaar’e notari ametitoimingute raamatus numbriga XXX.
2.3.Kostja OÜ XXX kinnitab, et alates hetkest, kui Harju Maakohtu deposiiti on laekunud käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma ning on jõustunud käesolevat kompromissilepingut kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus, ei ole kostjal OÜ XXX enam ühegi isiku vastu mitte mingisuguseid nõudeid seonduvalt tsiviilasjaga nr. 2-03-20 ega seonduvalt Tallinnas, aadressil XXXasuva vara tagastamisega ning seonduvalt Tallinnas, XXXasuva vara võõrandamise ja käsutamisega.
2.4.Kostja Swedbank Liising AS kinnitab, et alates hetkest, kui Harju Maakohtu deposiiti on laekunud käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma ning on jõustunud käesolevat kompromissilepingut kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus, ei ole Swedbank Liising AS-il ühegi isiku vastu mitte
mingisuguseid nõudeid seonduvalt tsiviilasjaga nr. 2-03-20, seonduvalt tsiviilasja nr. 203-20 menetluskuludega ega seonduvalt Tallinnas, aadressil XXXasuva vara tagastamisega ning seonduvalt Tallinnas, XXXasuva vara võõrandamise ja käsutamisega.
2.5.Kostja XXXning kostja XXXpärijad XXX ja XXX kinnitavad, alates hetkest, kui Harju Maakohtu deposiiti on laekunud käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma ning on jõustunud käesolevat kompromissilepingut kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus, ei ole neil ühegi isiku vastu mitte mingisuguseid nõudeid seonduvalt tsiviilasjaga nr. 2-03-20, seonduvalt tsiviilasja nr. 2-03-20 menetluskuludega ega seonduvalt Tallinnas, aadressil XXXasuva vara tagastamisega ning seonduvalt Tallinnas, XXXasuva vara võõrandamise ja käsutamisega.
2.6.Hagejate, kostjate ning kostja XXXpärijate XXX ja XXX menetluskulud jäävad iga ühe enda kanda, v.a. XXX OÜ-le hagejate kohustusena hüvitatavad kulud summas 6 137,17 eurot, millised on kajastatud ja milliste hüvitamise kord on kokku lepitud käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1.2. Menetlusosaliste kulud jäävad nende endi kanda ka siis, kui hagejad on olnud sunnitud käesoleva kompromisslepingu punktis
2.10.2.märgitud asjaolu tõttu esitama apellatsioonkaebuse ning seejärel kohus kompromissi kinnitab ja menetluse käeolevas tsiviilasjas lõpetab.
2.7.Käesoleva kompromissilepingu allkirjastamine ning käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma ülekandmine Harju Maakohtu deposiitkontole toimub järgmiselt:
2.7.1.2014.a. 33. nädalal esitavad kostja XXXja kostja XXXpärijad XXX ning XXX ja kolmas isik nii kiiresti kui võimalik hagejatele ja teistele kostjatele pankade tõendid selle kohta, et nende kontodel on piisavalt rahalisi vahendeid käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma maksmiseks. Pankade tõendid võivad olla esitatud faksi või e-posti teel. Samuti võivad pankade tõenditel kajastatud rahasummad olla peale eurode ka muudes valuutades, tingimusel, et euro ja muu valuuta kurssi arvestades oleks võimalik käesoleva kokkuleppe punkti
2.1.esimeses lauses nimetatud rahasumma maksmine eurodes.
2.7.2.Koheselt pärast käesoleva kompromissilepingu punktis 2.7.1. nimetatud kinnituste saamist, kuid mitte hiljem kui järgmisel tööpäeval kell 12.00 allkirjastavad hagejate esindaja vandeadvokaat Viive Kaur, kostja XXX esindaja ning kostja XXXpärijate XXX ja XXX esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu ning kostjate OÜ XXX ja AS Swedbank Liising esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson käesoleva kompromissilepingu. Koheselt pärast käesoleva kompromissilepingu allkirjastamist kõikide esindajate poolt informeerib vandeadvokaat Karl Haavasalu sellest viivitamatult kostjat XXX, kostja XXXpärijaid XXX’t ja XXX’t ning kolmandat isikut kompromissilepingu allkirjastamisest.
2.7.3.Koheselt pärast kompromissilepingu allkirjastamist kõikide esindajate poolt esitatakse kompromissileping Harju Maakohtule kinnitamiseks.
2.7.4.Koheselt pärast kõikide esindajate poolt kompromisslepingu allkirjastamisest teada saamist teevad kostja XXX, kostja XXXpärijad XXX ja XXX ning kolmas isik pankadele maksekorraldused kokku summa 31 723,12 euro üle kandmiseks Harju Maakohtu deposiitkontole Receiver: Rahandusministeerium
Settlement account no EE932200221023778606
SWEDBANK AS
Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Estonia
SWIFT/BIC: HABAEE2X
Explanation: According compromise in case 2-03-20 Reference no: 3100057358 Seejuures - tasub kostja XXXrahasumma, mis saadakse 20 800 USA dollari konverteerimisel eurodesse ülekandeks maksekorralduse tegemise päeva seisuga; - tasuvad kostja XXXpärijad XXX ja XXX kokku rahasumma, mis saadakse 20 800 USA dollari konverteerimisel eurodesse ülekandeks maksekorralduse tegemise päeva seisuga; - tasub kolmas isik rahasumma, mille suurus on piisav selleks, et liites kostja XXX poolt eurodes makstud rahasumma, kostja XXXpärijate XXX ja XXX poolt eurodes makstud rahasumma ning kolmanda isiku poolt eurodes makstud rahasumma, oleks tulemuseks 31 723,12 eurot.
2.8.Käesoleva kompromissilepingu osapooled paluvad kohtul käesolev kompromissileping kinnitada koheselt pärast seda, kui Harju Maakohtu deposiiti on laekunud käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. nimetatud rahasumma ja tsiviilasja nr. 2-03-20 menetlus lõpetada.
2.9.Käesoleva kompromissi osapooled paluvad kohtul kanda Harju Maakohtu deposiiti laekunud rahasummad vastavalt käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1.1. nimetatud summa Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele Swedbank ja punktis
2.1.2.nimetatud summa OÜ XXX arveldusarvele nii kiiresti kui võimalik pärast kompromissilepingut kinnitava ja tsiviilasja nr. 2-03-20 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist.
2.10.On tõenäoline, et käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. nimetatud rahasumma ei pruugi ajaliselt laekuda Harju Maakohtu deposiiti hiljemalt 15.08.2014.a., kui lõpeb apellatsioonitähtaeg käesolevas tsiviilasjas. Samas on hagejad korduvalt avaldanud, et nende jaoks on väga oluline, et käesoleva tsiviilasja nr. 2-03-20 menetlus ei lõpeks enne seda, kui kompromissilepingu punktis 2.1. nimetatud rahasumma on laekunud Harju Maakohtu deposiiti. Sellest johtuvalt on hagejad, kostjad ning kostja XXXpärijad XXX ja XXX leppinud kokku järgnevas:
2.10.1.Hagejad, kostjad ja kostja XXXpärijad XXX ja XXX paluvad kohtul pikendada TsMS § 632 lg 4 alusel apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega Harju Maakohtu 24.03.2014.a. kohtuotsuse peale tsiviilasjas nr. 2-03-20 kuni 25.08.2014.a.
2.10.2.Juhul, kui seisuga 25.08.2014.a. ei ole Harju Maakohtu deposiiti veel laekunud käesoleva kompromisslepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma, siis on sunnitud hagejad esitama Harju Maakohtu 24.03.2014.a. kohtuotsuse peale tsiviilasjas nr. 2-03-20 apellatsioonkaebuse, mille esitamine ei ole hinnatav hagejate loobumisena soovist lõpetada menetlus kompromissiga ning taotlusest käesoleva kompromisslepingu kinnitamiseks kohtu poolt. Seega ka pärast apellatsioonkaebuse esitamist hagejate poolt jäävad kõik käesoleva kokkuleppe osapooled käesoleva kompromissilepingu juurde ning paluvad koheselt peale käesoleva kompromissilepingu punkti 2.1. esimeses lauses nimetatud rahasumma
laekumist kohtu deposiiti käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja tsiviilasja nr. 2-03-20 menetluse lõpetada.
2.11.Käesolevat kompromissilepingut on võimalik muuta üksnes kirjalikus vormis.
2.12.Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega ei nõustu XXX ja XXX sellega, nagu oleksid nad vaadeldavad tsiviilasjas nr 2-03-20 kostja XXXprotsessuaalsete õigusjärglastena.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-03-20 XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXXhagi XXX, XXX, XXX, OÜ XXX ja AS Swedbank Liising vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda XXXpoolt 14.08.2014.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE932200221023778606 viitenumber 3100057358 (SWIFT: HABAEE2X) kantud 15 155,16 eurot, XXXpoolt 14.08.2014.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE932200221023778606 viitenumber 3100057358 (SWIFT: HABAEE2X) kantud 15 012,63 eurot ning Advokaadibüroo Varul AS-i poolt 25.08.2014.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE932200221023778606 viitenumber 3100057358 kantud 1 555,33 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 2.1.1. ja 2.1.2. Advokaadibüroo Borenius OÜ arveldusarvele (Swedbank) summas 25 585,94 eurot ning 6 137,17 eurot OÜ XXX arveldusarvele .
6.Vabastada hagejad XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXXriigilõivu kokku summas 5 789,12 euro riigi tuludesse tasumise kohustusest.
7.Edastada käesolev kohtumäärus peale jõustumist punkti 4 ja 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXXhagi XXX, XXX, XXX, OÜ XXX ja AS Swedbank Liising vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 21.04.2014.a. esitasid menetlusosalised kohtule taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 09.06.2014.a., millise kohus 22.04.2014.a. kohtumäärusega rahuldas. 05.06.2014.a. esitasid menetlusosalised ühise taotluse Harju Maakohtu 24.03.2014.a. kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 15.08.2014.a. Kohus rahuldas nimetatud taotluse 09.06.2014.a. kohtumäärusega. Menetlusosalised esitasid 14.08.2014.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti on pooled taotlenud apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamist kuni 25.08.2014.a.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 4 kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. Arvestades menetlusosaliste XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, OÜ XXX ja Swedbank Liising AS-i ühist kokkulepet apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamiseks Harju Maakohtu 24.03.2014.a. kohtuotsuse peale kuni 25.08.2014.a., tuleb kohtu hinnangul nimetatud taotlus rahuldada. Menetlusosalised taotlevad apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja pikendamist seoses kompromissi esitamisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
3.Pooled on esitanud 14.08.2104.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.TsMS § 4511 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Eeltoodud põhjusel leiab kohus, et pärast asja lahendamist kohtuotsusega saab asja lahendanud kohus ise otsustada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise üle ning vajadusel hagi lahendava otsuse tühistada. Kuivõrd pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi, siis 24.03.2014.a. tehtud kohtulahend tuleb tühistada ja kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-03-20 lõpetamisele.
8.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
9.Hagejad on esitanud 14.08.2014.a. kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1. Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et hagejate eest on hagiavalduse esitamisel tasunud Advokaadibüroo Jakobson & Jaroslavski 16.01.2003.a. riigilõivu summas 20 000 krooni Maksuameti arveldusarvele nr. 10052032262003 viitenumber 1002010 (I köide t/l 14), 19.03.2003.a. on hagejate eest Advokaadibüroo Jakobson & Jaroslavski tasunud täiendavalt riigilõivu summas 10 000 krooni Maksuameti arveldusarvele nr. 10052032262003 viitenumber 1002010 (I köide t/l 109) ning 20.03.2012.a. on hageja XXXtasunud täiendavat riigilõivu summas 977,21 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072123 (VI köide t/l 224). Harju Maakohtu 24.03.2014.a. kohtuotsusega rahuldas kohus esitatud hagiavalduse osaliselt ning nimetatust on lähtunud ka hagejad riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel.
11.TsMS § 190 lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
12.Hagejad on 14.08.2014.a. esitanud kohtule taotluse vabastada hagejad menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Harju Maakohtu 23.05.2014.a. kohtuotsuses on kohus vabastanud hagejad kohustusest tasuda riigi tuludesse riigilõiv kogusummas 5 789,12 eurot. Kohus leiab, et hagejad tuleb vabastada ka antud juhul kohustusest tasuda riigi tuludesse riigilõiv summas 5 789,12 eurot, kuivõrd menetlusosalised on antud tsiviilasjas sõlminud kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.