Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-57093
Tsiviilasi
Tallinna linna hagi XXXja XXXvastu üürilepingust tulenevates nõuetes
Hagihind
3936 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Tallina linn (asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Marge Aron-Vaino, [email protected]; Kostjad: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Asjaolud, nõue, menetluskulud
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 18.05.2010 sõlmis XXX hagejaga tähtajalise eluruumi üürilepingu nr XXX Tallinnas XXX asuva eluruumi üürilevõtmiseks üheks aastaks. Leping pikenes kuni 17.062015 (vastavalt Tallinna Linnavalitsuse 01.06.2011 korraldusele nr 941-k ja 28.06.2012 korraldusele nr 1011-5). Kostja ei tasunud kokkulepitud üüri ja kõrvalkulusid nõuetekohaselt, jättes üüriarved tasumata või tasudes neid üksnes osaliselt. 22.03.2013 esitas hageja kostjale üürilepingu ülesütlemise avalduse ning üürileping lõppes 06.05.2013, millal oli kostja XXX ning eluruumi kasutamise õigust omav kostja XXX kohustatud eluruumi vabastama. Hageja palub kostjalt Viire Saulilt välja mõista võlgnevus 2370,60 eurot ja viivis 454,08 eurot, alates 01.03.2014 igakuise kokkulepitud üürisumma ulatuses summas 92,61 eurot kuni eluruumi vabastamiseni ning menetluskuluna riigilõiv 275 eurot. Hageja palub kohustada mõlemat kostjat vabastada eelmärgitud eluruum ja määrata Tallinnas, XXX asuva eluruumi tagastamise osas otsuse täitmise viisiks XXX ja XXX välja tõstmine eluruumist koos neile kuuluva varaga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.