Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-15966
Tsiviilasi
Bigbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
1491 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli
esindajad
23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Artur X, e-post: [email protected]; Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
Asjaolud, nõue, menetluskulud
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja ja kostja sõlmisid 09.05.2012 tarbijakrediidilepingu nr XXX, millega hageja andis kostjale 1200 eurot laenu, intressiga 26,51% krediidisummalt ühe aasta kohta. Kostjal oli kohustus tasuda hagejale lepingujärgseid regulaarseid makseid alates 06.08.2012, millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Lepingu lõpptähtaeg saabus 05.06.2013. Kostja ei ole oma lepingust tulenevaid kohustusi täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1291,83 eurot, millest 751,29 eurot on tagastamata krediidisumma, 288,08 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 51,12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 30 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 171,34 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 17.06.2014 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 26,51% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabi kulu 100 eurot ja riigilõivu 175 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.