lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-19008/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-19008/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi Kohtujurist

Liili Lauri Nele Seping

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2014. a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-14-19008 XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected])

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.XXXOÜ ja XXXOÜ lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-14-19008 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):
1.1.1.XXXOÜ tasub vaidluse lõpetamise eesmärgil XXXOÜ-le järgnevad rahasummad:
1.1.1.1.XXXOÜ poolt hagiavalduses esitatud põhinõude katteks 2500 eurot (summa sisaldab käibemaksu);
1.1.1.2.XXXOÜ poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50% (viiekümne protsendi) hüvitamiseks 137,50 eurot (summa ei sisalda ja sellele ei lisandu käibemaksu);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.1.3.XXXOÜ poolt hagiavalduse esitamisega seoses kantud lepingulise esindaja kulude katteks 324 eurot (summa ilma käibemaksuta).
1.2.Kompromissilepingu punktis 1.1.1. nimetatud rahasummad, so kokku 2961,50 eurot, kohustub XXXOÜ tasuma XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank hiljemalt kolme (3) kalendripäeva jooksul alates Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 214-19008 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
1.3.Kui kompromissi p 1.2. toodud summa ei ole tähtaegselt tasutud XXXOÜ arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata

summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

1.4.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi p 1.2. nimetatud rahasumma XXXOÜ-le tasumist puuduvad pooltel teineteise suhtes mistahes tsiviilasja nr 2-14-19008 esemeks oleva vaidlusega seotud lepingulised või lepinguvälised nõuded, välja arvatud kehtima jääb XXXOÜ garantii (kokku kehtivusega 12 kuud, garantiitähtaja algusega 12.12.2013 ja lõpuga 12.12.2014) teostatud töödele vastavalt XXXOÜ poolt XXXOÜ-le esitatud garantii üldtingimustele. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et pooled ei ole võimalikke olemasolevaid või tulevasi nõudeid teineteise vastu käsutanud ning et mistahes kolmandatel isikutel ei ole tekkinud selliste nõuete osas mistahes õigusi. Käesolevas punktis käsitletud nõuete ilmnemisel (välja arvatud garantiinõue) kompromissilepingu sõlmimise järgselt loetakse pool neist tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks.
1.5.XXXOÜ ja XXXOÜ on kokku leppinud, et nende poolt tsiviilasjaga nr 2-14-19008 seoses kantud ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.6.Käesolev kompromissileping jõustub Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-14-19008 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
1.7.Hageja ja kostja on teadlikud TsMS § 432 sisust ja kõigist menetluse lõpetamise ja kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest. Hageja ja kostja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit korraldamata.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-19008 XXXOÜ hagis XXXOÜ vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 137,50 eurot XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. (XXXOÜ on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 07.05.2014 riigilõivu summas 250 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “OÜ XXXhagiavaldus OÜ XXXvastu“ ja 12.05.2014 riigilõivu summas 25 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “OÜ XXXhagiavaldus OÜ XXXvastu“). Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 2. kalendripäeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla nõudes. Pooled esitasid 11.07.2014. a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot, hagejale tagastada. XXXOÜ on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 07.05.2014 riigilõivu summas 250 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “OÜ XXXhagiavaldus OÜ XXXvastu“ ja 12.05.2014 riigilõivu summas 25 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “OÜ XXXhagiavaldus OÜ XXXvastu.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja