lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-8819/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-8819/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

E E S TI V A B A R I I G I NI M E L

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. juuli 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-8819

Tsiviilasi

Express Credit AS hagi XXXvastu 392,84 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

425 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141), lepinguline esindaja Anastassia X Kostja: XXX(isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Express Credit AS (registrikood 12338141) kasuks 15. augusti 2013 laenulepingust nr XXX tulenevate kohustuste katteks välja 239,59 eurot (sh 200 eurot tagastamata laenusumma, 25 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 14,59 eurot kohtuotsuse tegemise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis) ja alates 1. augustist 2014 viivis laenusumma 200 eurot tagastamata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras, kuid edasiulatuv viivis kokku mitte enam kui 185,41 eurot. Hagi rahuldada osaliselt. Rahuldamata jääb hageja nõue intressi 20 eurot saamiseks ja resolutsiooni punktis 1 välja mõistetud määras viivist ületavas osas. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1. TsMS § 444 lg 4 järgi võib lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 637 lg-st 21 ei anna kohus luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress [email protected]), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-14-8819 otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja