lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-16487/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 29.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-14-16487/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-16487

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse koostamise aeg ja koht Tsiviilasja number

Tartu Maakohus Heiki Kolk 29. juuli 2014 Võru kohtumaja

Hagi ese

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H. vastu võlgnevuse nõudes

Pooled ja nende esindajad

Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ, registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23 Tartu, e-post: [email protected]; kostja A. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.juuli tagaseljaotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine

2-14-16487

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.mai 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-16487 ilmne ebatäpsus ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3 kehtivaks järgmises sõnastuses: 3.Välja mõista A. H. lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks alates 18.04.2014 tagastamata krediidisummalt, so 233,50 eurolt viivis 27% aastas kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 36,10 eurot ei tohi ületada põhinõude 233,50 euro suurust. 2.Käesolev ilmse ebatäpsuse parandamise määrus kehtib koos 25. juuli 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-14-16487.

3.Saata ilmse ebatäpsuse parandamise määrus menetlusosalistele. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

määruse

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kaupmehe järelmaks OÜ esitas kohtusse hagi A. H. vastu. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.juuli 2014 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tagaseljaotssue reoslutsiooni punktis 3 on A. H. nime asemel ilmse ebatäpsusena märgitud

Ü. N. .

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodu alusel parandab kohus tagaseljaotsuses ilmselge ebatäpsuse. Kohus leiab, et ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta otsuse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja