2-14-52987
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
14.juuli 2014. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-52987
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusamet
00601 Helsinki, e-post: [email protected] Taotluse menetlemise eest vastutav isik: Nxxxxxxx Exxxx Menetluses hageja: Txxxx Ixxxxx (sünd. xxxxxxxxxxx Soome Vabariigi isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx; Puudutatud isik (menetluses kostja): Vxxxx Sxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx, Soome Vabariigi isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sissekirjutuse järgi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Välisriigi kohtulahendi tunnustamise ja täitmise taotluse lahendamine
Menetluse liik
Suuline menetlus, isiku ärakuulamine 08.07.2014
Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi vahendusel Tartu Maakohtule 09.06.2014.a saabunud taotlus Soome Vabariigis tehtud kohtulahendi tunnustamiseks ja täitmiseks
Pank: Nordea Pankki Suomi Oyj, Aleksanterinkatu 36, 00020 NORDEA, Finland IBAN: FI11 1660 3000 0607 67
Viitenumber: 3759645098 Kinnitatud elatist tõstetakse igal aastal vastavalt elukallidusindeksi tõusule (Seadus mõnede elatiste sidumisest elukallidusindeksiga 583/2008). Villu Saariku elatusraha võlgnevus seisuga 30.04.2014.a. on 4314,40 eurot. Elatisele lisatakse viivis (Seadus lapse elatusest 704/1975, 16b §).
Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi vahendusel saabus kohtule 09.06.2014.a taotlus Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusametist KELA saabunud Tampere I astme kohtu 25.11.2008.a lahendi tsiviilasjas nr L 08/17038 tunnustamiseks ja täitmisele lubamise küsimuse otsustamiseks. 20.06.2014.a kohtumäärusega võttis kohus asja menetlusse. Taotlus kuulub lahendamisele Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 alusel. Kohus kuulas võlgniku ära TsMS § 622 lg 2 nõuete täitmiseks ja § 623 lg 3 korras 08.07.2014.a. Vxxxx Sxxxxxxseletas, et on valmis oma elatisemaksmise kohustust täitma. Igakuiselt on Vxxxx Sxxxxxxnõus maksma 150 eurot, võimalusel rohkem ning soovib, et see tema palgast kinni peetaks. Varasemalt tasus Vxxxx Sxxxxxxelatist kohtuotsuse alusel, kuid maksmine katkes, kuna VxxxxxSxxxxxxtuli Soomest ära, Eesti ei olnud algul tööd. Käesoleval ajal töötab Vxxxx Sxxxxx töölepingu alusel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmõisas farmimehhaanikuna.
VxxxxxSxxxxx elab üksi, kaks last elavad oma ema Üxxx Ixxxxxxjuures Soomes. Teise lapse eest elatisraha välja mõistetud ei ole, kuna Vxxxx Sxxxxx maksab lapse ema eest majalaenu.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et see tuleb rahuldada. TsMS § 475 lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine hagita asi, mis TsMS § 478 lg 1 järgi tuleb lahendada määrusega. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 619 lg 1 sätestab, et tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles... nõukogu määruses (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes ning muudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 620 lg 1 kuulub tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja arvatud juhul, kui: 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja -vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt. TsMS § 623 lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. TsMS § 623 lg 7 kohaselt toimetatakse avalduse rahuldamise määrus kätte sissenõudjale ja võlgnikule. Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 23 lg 2 sätestab: huvitatud pool, kes vaidlustamise korral nõuab põhiküsimusena kohtuotsuse tunnustamist, võib vastavalt käesolevas jaos ettenähtud menetlustele taotleda kohtuotsust tunnustava otsuse tegemist. Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 30 sätestab: Kohtuotsus tunnistatakse ilma artikli 24 kohase läbivaatamiseta täidetavaks pärast artiklis 28 ettenähtud nõuete täitmist ja hiljemalt 30 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui see on võimatu erakorraliste asjaolude tõttu. Poolel, kelle suhtes täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta esildisi.
Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 56 lg 1 p. a ja b sätestavad: Õigustatud isik, kes käesoleva määruse kohaselt elatist sisse nõuab, võib esitada järgmised taotlused: a) kohtuotsuse tunnustamine või kohtuotsusetunnustamine ja täidetavaks tunnistamine; b) taotluse saanud liikmesriigis tehtud või tunnustatud kohtuotsuse täitmine. Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 56 lg 4 sätestab: Kui käesolevas määruses ei ole ette nähtud teisiti, menetletakse lõigetes 1 ja 2 osutatud taotlusi taotluse saanud liikmesriigi õiguse alusel ja nende suhtes kohaldatakse selle riigi kohtualluvuseeskirju. Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 57 lg 1-5 sätestavad: 2. Artikli 56 kohased taotlused sisaldavad vähemalt järgmist: a) taotlus(t)e laad; b) taotluse esitaja nimi ja kontaktandmed, sealhulgas aadress ja sünniaeg; c) kostja nimi ning, kui need on teada, aadress ja sünniaeg; d) iga sellise isiku nimi ja sünniaeg, kellele elatist taotletakse; e) taotluse aluseks olevad asjaolud; f) õigustatud isiku taotluse korral teave selle kohta, kuhu elatismakse tuleks teha või elektrooniliselt üle kanda; Kohus leiab, et tunnustamise ja täidevaks tunnistamise taotlus vastab EÜ määruse nr . 4/2009 art 28 ja 57 sätestatud nõuetele ja see kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. Kõik kohtulahendi tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise eeldused on täidetud. Võlgnik Vxxxx Sxxxxxxon kohtulahendi kätte saanud, seda varasemalt ka täitnud, kuid seejärel on täitmine katkenud ja on tekkinud võlgnevus. Võlgnik on valmis kohtulahendit täitma. TsMS § 623 lg.6 alusel viitab kohus määruses sissenõudja õigusele esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Menetluskulud Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 46 lg 1 kohaselt annab taotluse saanud liikmesriik tasuta õigusabi seoses art 56 alusel esitatud õigustatud isiku taotlustega, mis käsitlevad vanema ja lapse suhtest tulenevaid ülalpidamiskohustusi alla 21 aastase isiku suhtes. Ülalpidamiskohustuste määruse art 45 b), c) ja f) kohaselt hõlmab õigusabi asutuses või kohtus menetluse algatamiseks ja kohtus esindamiseks; menetluskuludest ja menetluse ajal toiminguid sooritama määratud isikute tasudest vabastamist või abistamist nende kulude katmisel; ning õigusabi saaja esitatavate asja lahendamiseks vajalike dokumentide tõlkimist. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale menetlusabi ja vabastab avaldaja menetluskulude tasumisest. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Käesoleval juhul on teada, et asjas tuleb teha vähemalt tõlkekulusid. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda ning tulenevalt EÜ määruse nr. 4/2009 art 67 vabastab avaldaja nende riigituludesse tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.