2-14-14221/10 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-14-14221 tulenevate kohustuste rikkumisega põhivõlgniku poolt ütles Swedbank AS laenulepingu 18.03.2013 erakorraliselt üles. Hageja täitis Swedbank AS-le käenduskohustuse summas 402229,90 eurot. Swedbank AS ja hageja sõlmisid 19.07.2013 nõude loovutamise lepingu nr 10-083352, mille alusel omandas hageja Swedbank AS-lt põhivõlgniku vastu laenulepingust tuleneva nõude osa (14410,15 eurot), mida hageja poolt pangale täidetud käenduskohustus ei katnud. Kostja 1 võlgneb hagejale 54640,05 eurot, sellest kostja 2 võlgneb kostjaga 1 solidaarselt 25600 eurot. Viru Maakohus 11.04.2014 määrusega võttis hagi menetlusse ning kohustas kostjaid esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostja 1 seaduslikule esindajale ja kostjale 2 toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu 16.04.2014. Kostjate taotlusel oli hagile vastamise tähtaega pikendatud kuni 13.05.2014. Kostjad ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagiavalduses palus hageja jätta kohtukulud, sh hageja poolt tasutud riigilõiv, solidaarselt kostjate kanda. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud. Hageja maksis riigilõivu summas 950 eurot. Kohus mõistab hageja kasuks riigilõivu tasutud riigilõivu kostjatelt solidaarselt vastavalt nende vastu esitatud ja rahuldatud nõuetele. Kohus mõistab kostjalt 1 riigilõivu summas 950 eurot (riigilõivu määr hagihinnalt 54640,05 eurot) ja sellest solidaarselt kostjaga 2 summas 850 eurot (riigilõivu määr hagihinnalt 25600 eurot).