Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
12.06.2014, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-12511
Tsiviilasi
AS MiniCredit hagi I M vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS MiniCredit rk 11551909, asukoht Tallinn, Viru väljak 2, lepinguline esindaja Ingrid Nook
esindajad
Kostja I M, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Ingridt Allemann
Lõpetada menetlus AS MiniCredit hagis I M vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 12.06.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
arveldusarvele nr. 10220092000011 SEB Pangas või nr. 221043770040 Swedbank AS-s.
Määrus saata pooltele, p.10 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Hageja esitas 20.05.2014 hagi I M vastu võla nõudes. Hagis esitatud asjaolude kohaselt on poolte vahel sõlmitud laenulepingu alusel kostjale 06.02.2013 üle kantud tema poolt laenusummana 500 eurot 30- päevaseks perioodiks ning kostja ei ole seda kohustust nõuetekohaselt täitnud. 12.06.2014 saabus kohtusse poolte allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et ehkki hageja ei ole sõnaselgelt kinnitanud loobumist nõudest, mida hagis nõuti ja mille kohta kompromissi sõlmitud ei ole ( haginõue oli1626 eurot ja kompromissi summa on 1013.50 eurot ehk vahe on 612.50 eurot), on samas pooled kompromissi punktis 4 kinnitanud, et võlgnevuse tasumisega korral pooltel varalised npdeud antud hagiemsega spendiavlt üksteise vastu puduuavd. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse raames lõivuna tasunud 20.03.2014 45 eurot ja on 19.05.2014 haginõude esitamisel täiendava lõivu 130 euro tasunud ekslikult samuti maksekäsu kontole, kust see on 23.05.2014 ümbertõstetud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 13.06.2014 Vigade parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON: Muuta 12.06.2014 kohtumääruse resolutsiooni esimene lõik ja lugeda õigeks: „Lõpetada menetlus AS MiniCredit hagis I M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega”. Muus osas jätta määrus muutmata. Saata määrus menetlusosaliste esindajatele.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.