lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5596/40

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 05.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-5596/40
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikud Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-5596

Tsiviilasi

OÜ Festra Ehitus hagi OÜ ForceClub ja K Bi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 20.11.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Festra Ehitus apellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebuse hind

7106, 98 eurot

Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja OÜ Festra Ehitus (registrikood 11364828), lepinguline esindaja adv Kristiina Saul Kostja I OÜ ForceClub (registrikood 11666506) Kostja II K B (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline eisndaja adv Epp Lumiste

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 20.11.2013 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.K B kohustub tasuma kompromissi korras OÜ-le Festra Ehitus 4000 (neli tuhat) eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 16 kuu jooksul (osamakse suuruseks 250 eurot).
2.K B kannab kompromissi punktis 1 nimetatud osamaksed OÜ Festra Ehitus pangakontole xxxxxxxxxx hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, esimese osamakse tasumise tähtajaks on 10.08.2014.
3.Kompromissi kinnitamisel ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid nõudeid.
4.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Festra Ehitus apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 200 (kakssada) eurot ning kanda see üle OÜ Festra Ehitus pangakontole 10220069607010 (riigilõivu 400 eurot tasus OÜ Festra Ehitus 20.12.2013 Rahandusministeeriumi kontole 10220202012226, viitenumber 2900072686). Ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

Menetluse käik Harju Maakohtu 20.11.2013 otsusega rahuldati OÜ Festra Ehitus hagi OÜ ForceClub vastu, hagi K Bi vastu jäeti rahuldamata. Hageja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamist reguleerib TsMS § 645 lg 1, mille kohaselt tuleb kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 400 eurot, millest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool, s.o 200 eurot, tagastamisele.

Ü. Jänes

U. Loonurm

I. Nõmm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.