2-14-8601
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-8601
Tsiviilasi
Osaühing ONRY maksekäsu kiirmenetluse avaldus Edex OÜ ja Aivar Tõnisson'i vastu 1200 euro nõudes
Määruskaebus
Aivar Tõnisson'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.04.2014. a kohtumäärusele, so maksekäsule Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Aivar Tõnisson, isikukood *, elukoht * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52 Tallinn 10132, e-post [email protected] Vastustaja (avaldaja) Osaühing ONRY, registrikood 10221015, asukoht Peterburi tee 73 Tallinn 11415 Vastustaja lepinguline esindaja Silver Vahur, IDR Inkasso OÜ, asukoht Jaama 18-21 Tallinn 11615, e-post *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus
2-14-8601
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Osaühing ONRY esitas 25.02.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Edex OÜ ja Aivar Tõnisson'i vastu 1265 euro saamiseks. 27.02.2014. a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Edex OÜ 17.03.2014. a ja võlgnikule Aivar Tõnisson 17.03.2014. a kätte toimetatud. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 08.04.2014. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Edex OÜ ja Aivar Tõnisson solidaarselt tasuma avaldajale Osaühing ONRY põhinõudeid summas 600 eurot ja kõrvalnõudeid summas 600 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule A. Tõnisson, kes on ühtlasi Edex OÜ seaduslik esindaja, kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 24.04.2014. a /tlk 15/. Määruskaebus, menetluse käik 29.04.2014. a esitas Aivar Tõnisson (esindaja vahendusel) Pärnu Maakohtule määruskaebuse 08.04.2014. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 17-24/, milles tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 3 maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse kohaselt on vastustajal nõue üksnes Edex OÜ vastu ning nõue määruskaebuse esitaja vastu esitati ilma seda tõendamata ning alusetult – see tähendab, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi on selgelt põhjendamatu. A. Tõnisson võis olla ÄS § 181 lg 1 alusel võlgniku Edex OÜ esindajaks vaidlusaluses maksekäsu kiirmenetluses, mitte solidaarseks võlgnikuks. Määruskaebuse esitaja palub tühistada Pärnu Maakohtu maksekäsk tsiviilasjas nr 2-13-10173 Aivar Tõnissoni osas ja jätta Pärnu Maakohtu maksekäsk tsiviilasjas nr 213-10173 Edex OÜ osas muutmata. 30.04.2014. a edastas kohtunikuabi vastustajale seisukoha nõude TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 75/. Vastustaja esindaja kinnitas nõude kättesaamist 08.05.2014, kuid kohtule ei ole esitatud kirjalikku seisukohta määruskaebuse osas /tlk 26/. 26.05.2014. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1-2/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et A. Tõnisson'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.04.2014. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-14-8601, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 3 määruskaebuses võib tugineda ka asjaolule, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Käesoleva tsiviilasjas esitas Aivar Tõnisson (esindaja vahendusel) 29.04.2014. a Pärnu Maakohtule määruskaebuse 08.04.2014. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 17-24/, milles tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le. Määruskaebuse kohaselt on vastustajal nõue üksnes Edex OÜ vastu ning nõue määruskaebuse esitaja vastu esitati ilma seda tõendamata ning alusetult – see tähendab, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on vastustaja (avaldaja) kirjeldanud nõude aluseks olevaid asjaolusid alljärgnevalt: Vaatamata korduvatele meeldetuletustele on kohustus endiselt täitmata. Tõenditena on vastustaja (avaldaja) nimetanud avalduses: Teenuste osutamine (elekter, telefon, gaas, vms) (Raplamaa-Göteborg transport 31.05.2013, Arve nr 5881, 11.06.2013).
2-14-8601
30.04.2014. a edastas kohtunikuabi vastustajale seisukoha nõude TsMS § 663 lg 3 alusel /tlk 75/. Vastustaja esindaja kinnitas nõude kättesaamist 08.05.2014 /tlk 26/, kuid kohtule ei ole esitatud kirjalikku seisukohta määruskaebuse osas ega maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude aluseks olevaid dokumente. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et vastustaja ei ole vaielnud vastu A. Tõnisson'i poolt määruskaebuses esitatud asjaoludele ning ei ole tõendanud maksekäsu kiirmenetluse avalduses A. Tõnisson'i vastu esitatud nõude olemasolu. Seega kuulub A. Tõnisson'i määruskaebus rahuldamisele ja maksekäsk tuleb tühistada TsMS § 4891 lg 2 p 3 alusel - nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu, kuna vastustaja (avaldaja) ei ole tõendanud oma nõude olemasolu. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-14-8601 08.04.2014. a maksekäsu osas, millega kohustati võlgnikku Aivar Tõnisson'i (solidaarselt Edex OÜ-ga) tasuma avaldajale Osaühing ONRY põhinõudeid summas 600 eurot ja kõrvalnõudeid summas 600 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Kohus lõpetab käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse, kuna vastustaja (avaldaja) nõue ei ole tõendatud. Maksekäsu tühistamine ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses (TsMS § 4891 lg 4). TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud Osaühing ONRY kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.