lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-49155/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-49155/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
977
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-49155

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 13. mai 2014

Tsiviilasja number

2-13-49155

Tsiviilasi

Lindorff Eesti AS hagiavaldus M P vastu võlgnevuse nõudes

Hagi hind

1 631.52 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja: Eveli Kaunispaik (e-post: [email protected]); Võlgnik: M P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

13. mai 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja M P’lt hageja Lindorff Eesti AS kasuks võlgnevus 1 438 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 72 senti (sh põhivõlgnevus 1 056.43 eurot, intressid 52.68 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 329.61 eurot).
3.Välja mõista kostja M P’lt hageja Lindorff Eesti AS kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,05% päevas põhinõudelt 1 056.43 eurolt alates 01.03.2014 kuni põhinõude tasumiseni. 1 (4)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-49155

4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja M P’lt hageja Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulud (riigilõiv) 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole IBAN nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või IBAN nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 125 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.Lindorff Eesti AS esitas 18.10.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 432.97 euro saamiseks. Kohus tegi 15.11.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule aadressidele xxxx ja e-posti aadressidele xxxx ja Facebooki kontole kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 13.02.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.28.02.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt AS Swedbank (endine võlausaldaja) ja kostja vahel on 07.01.2008 sõlmitud laenuleping 08-002183-VV, mille kohaselt endine võlausaldaja andis kostjale laenu 57 157.71 krooni ning kostja pidi teostama igakuiseid tagasimakseid alates 15.01.2008 kuni 15.12.2012 summas 1 507.43 krooni, mis nähtub lepingu lisana sõlmitud maksegraafikust nr 08-002183-VV.
3.Kostja konto väljavõttest nr 08-002183-VV nähtub, et endine võlausaldaja on krediidisumma 57 157.71 krooni kostja kontole kandnud 07.01.2008. Konto väljavõttest 08-002183-VV lepingu põhiosa ja intressi liinilt nähtub, et kostja ei ole teinud ühtegi intressi ega põhiosa makset. Seisuga 13.06.2012 oli kostjal lepingu tasumata põhiosa maksed perioodil kogusummas 1 056.43 eurot. Lepingu ülesütlemise teatis on endise võlausaldaja poolt kostjale saadetud 17.02.2012. Teatise kohaselt oli kostja võlgnevus seisuga 17.02.2012 intressides 52.68 eurot, viivised põhiosalt 1.63 eurot ja laenu jääk koos põhiosa võlgnevusega 1 127.71 eurot. Vastavalt ülesütlemisteatisele andis endine võlausaldaja tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks 03.03.2012. Endine võlausaldaja luges lepingu lõppenuks 03.03.2012, kuna võlgnevust nimetatud tähtajaks kostja poolt ei tasutud.
4.Lepingu lõpetamise hetkel oli kostja põhivõlgnevus 1 056.43 eurot, viivised alates 14.06.2012 kuni 28.02.2014 hagi esitamiseni 329.61 eurot ja intressivõlgnevus 52.68 eurot.
5.06.07.2012 loovutas esialgne võlausaldaja nõude kostja vastu hagejale.
6.Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 438.72 eurot (sh põhivõlgnevus 1 056.43 eurot, intressid 52.68 eurot ja viivised 329.61 eurot), tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,05% päevas 2 (4)

2-13-49155 põhinõudelt 1 056.43 eurolt alates 01.03.2014 kuni põhinõude tasumiseni ja menetluskulud jätta kostja kanda.

7.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8.05.03.2014 kohtumäärusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagiavaldusele kirjalikku vastust 20 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastuse esitamata jätmisel teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 16.04.2014, kuid ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei ole täitnud kostja ja AS Swedbank vahel 07.01.2008 sõlmitud väikelaenulaenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 108 lg 1, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 438.72 euro ulatuses ning samuti kuulub välja mõistmisele tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,05% päevas põhinõudelt 1 056.43 eurolt alates 01.03.2014 kuni põhinõude tasumiseni.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
13.Lindorff Eesti AS on maksekäsukiirmenetluse avalduse (toimikus lk 5-6) esitamisel 17.10.2013 tasunud riigilõivu 48.77 eurot ja hagiavalduse esitamisel 27.02.2014 tasunud riigilõivu summas 126.23 eurot (toimikus lk 22). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjalt menetluskuludena riigilõiv summas 175 eurot. Muid kulusid hagejal tekkinud ei ole. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 175 eurot (riigilõiv). 3 (4)

2-13-49155

14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja