lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-135507/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-23-135507/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-135507

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3642,29 eurot Hageja B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ, registrikood 11542046), lepinguline esindaja Marie Tsine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja Y.J (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

Lihtmenetlus (TsMS § 405)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada osaliselt B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel vormistab kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
1.1.Välja mõista kostjalt Y.J hageja B2 Impact OÜ kasuks LHV Finance AS ja Y.J-i vahel 13.03.2021 sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr 3594238 alusel põhivõlgnevus summas 563,10 eurot, viivis perioodi eest 16.03.2025-21.04.2026 summas 64,60 eurot ja edasiulatuv viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 22.04.2026 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
2.Jätta rahuldamata B2 Impact OÜ hagi Y.J-i vastu lepingute nr 3642902, nr 3757648 ja nr 3788921 alusel esitatud nõuded, kuna lepingute ülesütlemise tühisusest tulenevalt ei ole hageja nõuded sissenõutavaks muutunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Lepingutest nr 3642902, nr 3757648 ja nr 3788921 tulenevalt jääb rahuldamata hageja põhinõue kokku summas 2059,76 eurot, intresside nõue 1

summas 342,15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised kokku 515,35 eurot, sissenõudmiskulud summas 10 eurot ja tasumata lepingutasude nõue summas 57,33 eurot.

3.Jätta menetluskulud 18,80% ulatuses kostja kanda ja 81,20% ulatuses hageja kanda.
3.1.Määrata hageja B2 Impact OÜ põhjendatud menetluskuludeks 495 eurot (riigilõiv summas 455 eurot ja asja läbivaatamise kulu summas 40 eurot).
3.2.Välja mõista kostjalt Y.J-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 93,06 eurot.
3.3.Menetluskuludelt tuleb kostjal Y.J-il hagejale B2 Impact OÜ menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas).
4.Saata kohtuotsus menetlusosalistele.
5.Toimetada kostjale Y.J-ile TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41, lg 42).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja