Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2014 Rapla
Tsiviilasja number
2-12-44461
Tsiviilasi
Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i hagi OÜ AgroForest ja Sooniste Horses OÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses
Menetlusosalised
Hageja: Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln Sünd.xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo e-post: [email protected] Kostja I: OÜ AgroForest 10349896 asukoht: Tallinn, Rataskaevu 2-8 Esindaja: Egon Mirme e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja II: Sooniste Horses OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel asjaoludel ja tingimustel:
menetlus.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-44461 TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada Kaimo Räppo Advokaadibüroo’le (registrikood 12537082, arvelduskonto nr.EE117700771001176479 LHV Pank) 5.11.2012 tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav. Asjaolud 1.11.2012 esitas Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i Pärnu Maakohtule hagi OÜ AgroForest ja Sooniste Horses OÜ(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses. 29.04.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromiss oli sõlmitud tingimuslikult, so selle jõustumine ning taotlus kompromissi kohtulikuks kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks oli seotud tsiviilasjas nr.2-12-23132 sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 30.04.2014. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg.1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada
menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, on täidetav ning kompromissi jõustumisega seotud tingimus on saabunud, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg.4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg.2 p.1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 5.11.2012 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot, seega kuulub tagastamisele 150 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.