Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.04.2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-6889
Tsiviilasi
XXXAS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
25 213,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXAS (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Harry Ots (ÕB Harry Ots, AS, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon
Edasikaebamise kord
või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud, nõue
Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. 29.08.2012 sõlmisid hageja ja XXXOÜ võlatunnistuse, mille kohaselt tunnistas XXXOÜ oma võlga hageja ees summas 20 000 eurot ning kohustus oma võla hagejale tasuma hiljemalt 29.08.2013. 29.08.2012 sõlmisid hageja ja XXXkäenduslepingu, mille kohaselt kohustus XXXvastutama hageja ja XXXOÜ vahel 29.08.2012 sõlmitud võlatunnistuse järgsete kohustuste täitmise eest maksimumsummas 30 000 eurot. XXXOÜ oma võlgnevust ei tasunud, XXXühtegi kohustust hageja ees ei täitnud. Hageja loobus kostja 1, XXXOÜ vastu esitatud nõudest ning kuna nõue oli esitatud solidaarselt kostjate vastu, siis lõpetas kohus 30.04.2014 menetluse XXXOÜ osas ning menetlusse jäi XXXAS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kokku 25213,69 eurot, millest põhivõlgnevus 20 000 eurot, intress 2013,69 ja viivis 3200 eurot ning menetluskuluna riigilõivu 850 eurot ja õigusabikulu 5000 eurot. Menetluskulud Hageja taotlus menetluskulude hüvitamiseks 5000 eurot ei ole põhjendatud. Käesolevas asjas on lepingulise esindaja teiselt poolelt väljamõistetavate kulude piirmäär TsMS § 175 lg 1 ja Vabariigi Valituse määruse 04.09.08 nr 137 § 1 lg 1 järgi 8310 eurot. Märgitud kulud on piirmääraks arvestades kohtumenetlust kõigis kolmes kohtuastmes kokku. Käesoleval juhul on esitatud menetluse vaid hagiavaldus, hagi täpsustus kohtu nõudel ning ühe kostja suhtes loobumise avaldus ning menetluskulude nimekiri. Taotlusest ei nähtu, milles seisneb teenus 5000 euro eest ehk ulatuses, mis vastab 61,5% piirmääraks olevast summast. Eeltoodu alusel ei ole menetluskulud kui lepingulise esindaja kulud 5000 euro ulatuses põhjendatud ning kooskõlas TsMS § 175 lg 1 II lause alusel vähendab kohus kulusid 300 eurole. Hagiavaldusel on hageja tasunud riigilõivu 850 eurot. Kooskõlas TsMS 162 lg 1, 2. § 175 lg 1 II lause alusel kostjalt hageja kasuks välja tasutud lõiv 850 eurot tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 järgi ning lisaks tuleb kostjalt välja mõista esindaja kulusid 300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.