lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-32538/22

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32538/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-32538 Danske Bank A/S hagi XXXvastu liisingulepingu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Hageja: Danske Bank A/S (reg.nr 61126228, asukoht Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik) Hageja esindaja seaduse alusel Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood: 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: jurist Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo/ A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected] Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX e-post: XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Ilja Santašev (AB L.Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, e-post [email protected])

Menetlustoiming Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

22.04.2014 Hageja esindaja Krista Arraste, kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Santašev

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, hageja Danske Bank A/S ja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja XXXkohustub tasuma hagejale Danske Bank A/S põhivõlgnevuse 2679,10 eurot, intressi 19,77 eurot, 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot. Hageja vähendab viivisenõuet 1000 euroni, kui kostja tasub põhinõude ja intressi. Kokku kohustub kostja viivise vähendamisel hagejale tasuma 3861,37 eurot. 1.2 Kostja XXXkohustub tasuma hagejale Danske Bank A/S p-s 1.1 nimetatud summa 3861,37 eurot igakuiste osamaksetena 36. kuu jooksul alates 20.06.2014 kuni kohustuse täitmiseni. Igakuise osamakse suurus on 107,26 eurot. 1.3 Kostja tasub igakuised osamaksed Julianus Inkasso arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 706338458.

1.4 Maksetähtajal osamakse mittetasumisel muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, sealhulgas viivisesumma 1301,13 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32538 Danske Bank A/S hagis XXXvastu liisingulepingu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 162,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. (Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.07.2013 riigilõivu summas 184,21 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „RL maksekäsu avalduselt XXX vastu“ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 08.11.2013 riigilõivu summas 140,79 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Täiendav riigilõiv hagilt XXX vastu, ts nr 2-13-32538“. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi XXXvastu liisingulepingu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 22.04.2014.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale Danske Bank A/S põhivõlgnevuse 2679,10 eurot, intressi 19,77 eurot, 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot. Hageja vähendab viivisenõuet 1000 euroni, kui kostja tasub põhinõude ja intressi. Kokku kohustub kostja viivise vähendamisel hagejale tasuma 3861,37 eurot. 1.2 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale Danske Bank A/S p-s 1.1 nimetatud summa 3861,37 eurot igakuiste osamaksetena 36. kuu jooksul alates 20.06.2014 kuni kohustuse täitmiseni. Igakuise osamakse suurus on 107,26 eurot. 1.3 Kostja tasub igakuised osamaksed Julianus Inkasso arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 706338458. 1.4 Maksetähtajal osamakse mittetasumisel muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, sealhulgas viivisesumma 1301,13 eurot. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja