lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-13-14232/10

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-14232/10
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
23.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-14232

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Velmar Brett

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-14232

Tsiviilasi

XXXhagi XXX OÜ vastu saamatajäänud töötasu 2052 euro nõudes

Tsiviilasja hind

2052 eurot

Menetlustoiming

Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine

Hageja

XXX, isikukood XXX Elukoht: XXX

Kostja

XXX OÜ, registrikood XXX Aadress: XXX)

Kostjate lepinguline esindaja

Jurist Oksana Smirnova S.O.L.A. Company OÜ Majaka 26-207, 11412 Tallinn E-post: [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX OÜ taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX OÜ kasuks välja XXX menetluskuluna õigusabikulud summas 300 eurot.
3.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

XXX (hageja) esitas 27.03.2013 Harju Maakohtule hagi XXX OÜ (kostja) vastu saamatajäänud töötasu 2052 euro nõudes. Harju Maakohus jättis 24.10.2013 otsusega hagi rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda. Nimetatud otsus jõustus 10.12.2013.

2-13-14232

09.12.2013 esitas kostja kohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles palus mõista hagejalt enda kasuks välja õigusabikulud 300 eurot. Kostja täiendas oma taotlust 15.04.2014 ning teatas kohtule, et tema esindamisele kulus 4 tundi, lähtudes õigusabi tunnihinnast 75 eurot. Samuti teatas kostja, et arve õigusabi kohta oli väljastatud ilma käibemaksuta. Kohus edastas 14.01.2014 kirjaga menetluskulude kindlaksmääramise taotluse hagejale ning andis talle 10 päeva kirja kättesaamisest alates vastuväidete esitamiseks. Taotlusele vastuväiteid esitatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 järgi lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lg-s 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab praegusel juhul kostja avalduse (taotluse) menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 1 toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 2 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Velmar Brett kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.