2-13-42823
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-13-42823
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi V. B.i vastu 3 623, 03 euro nõudes
Hagihind
3623, 03 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: xxx, asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand (volikirja alusel, asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post [email protected] ) Kostja: V. B. (IK: xxx, elukoht xxx, e-post: xxx tegelik viibimiskoht teadmata)
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, kontode viitenumber 3100057484, kautsjoni 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi V. B.i vastu 3623,03 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 23.08.2004 limiteeritud käenduslepingu summas 17 500 krooni (1 086,50 eurot), 21.09.2006 limiteeritud käenduslepingu summas 37 500 krooni ja 31.08.2007 limiteeritud käenduslepingu summas 62 500 krooni (3 994,48 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 3623,03 eurot s.h. põhivõlg 3435,34 eurot ja intressid 187,69 eurot perioodi 28.11.2011 kuni 15.09.2013 eest. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.
Käendaja vastutab riigi ees solidaarvõlgnikuna käenduse ja solidaarvastutuse sätete alusel. Käendaja vastutust ja kohustatust riigi ees reguleerivad võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 69 lõiked 2, 6 ja 7, § 145 lõiked 1 ja 2, § 150. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale ja kirjaliku vastuse nõuet kätte toimetada. Kostja tegelik viibimiskoht ei ole kohtule teada. Viru Maakohtu 18.03.2014 määruse kohaselt toimetati menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldati 19.03.2014 vastavasisuline teade ja loeti menetlusdokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 23.08.2004 limiteeritud käenduslepingu summas 17 500 krooni (1 086,50 eurot), 21.09.2006 limiteeritud käenduslepingu summas 37 500 krooni ja 31.08.2007 limiteeritud käenduslepingu summas 62 500 krooni (3 994,48 eurot). Käendaja vastutab riigi ees solidaarvõlgnikuna käenduse ja solidaarvastutuse sätete alusel. Riik täitis võlgniku kohustuse panga ees ning haridusseaduse (HAS) § 362 lg 2 alusel nõudeõigus võlgnike vastu kogu pangale tasutud summa ulatuses. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud avalikult, kuid kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavaldusele ei vastanud ega hagile vastuväiteid ei esitanud. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud HAS § 362 lg 2, 3 ja VÕS §-ga 69 lg 2, 6 ja 7, 145 lg 1, 2 ja 150. Eeltoodu mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 3623,03 eurot sh. põhivõlg 3435, 34 eurot ja intressid 187 ,69 eurot perioodi 28.11.2011 kuni 15.09.2013 eest.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Kuna Eesti Vabariik kui menetlusosaline on TsMS § 145 kohaselt riigilõivu tasumisest vabastatud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja tegelik viibimiskoht on teadmata. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1). Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded ja loeb selle kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Tarmo Tina Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.