2-13-42627
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-42627
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi XXX vastu võla saamiseks
Tsiviilasja hind
1 802,39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
2-13-42627 algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbankis või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 686,29 eurot, millest 175 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 511,29 eurot õigusabikulud. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 150 eurot. Hageja nõude aluseks on telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tekkinud võlgnevus. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Esitatud hagiavaldus koosneb ühest leheküljest asjaolude kirjeldusest, poolest leheküljest õigusnormide tsiteeringust, poolest leheküljest nõude arvutuskäigust ning poolest leheküljest esitatud taotlustest. Hageja ei ole menetluskulude nimekirjas selgitanud, millest esindajale makstud õigusabi tasu täpsemalt koosneb. Arvelt nr 1588448 nähtuvalt on õigusabi teenuse arvestuse ühikuks 1 tk. See ei võimalda kontrollida, kui palju töötunde on hageja lepinguline esindaja käesoleva hagiavalduse koostamisele kulutanud. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu 150 eurot. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot, kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud kokku 325 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.