lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-53885/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-53885/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.04.2014.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-53885

Tsiviilasi

OÜ XXXhagi OÜ XXXvastu võla, viivise nõudes

Hagihind

8407,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX, e-post: XXX; Hageja lepinguline esindaja: Angelina Aaman; Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX; Kostja seaduslik esindaja: XXX, e-post: XXX). 09.04.2014 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja; hageja seaduslik esindaja XXXja lepinguline esindaja A. Aaman.

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalejad Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista OÜ-lt XXXOÜ XXXkasuks kokku 8407,13 eurot, millest põhivõlgnevus 6148 eurot ja viivis 2259,13 eurot.
3.Välja mõista OÜ-lt XXXOÜ XXXkasuks viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni põhivõlgnevuse täitmiseni. 4.Välja mõista OÜ-lt XXXOÜ XXXkasuks menetluskuluna kokku 725 eurot, millest riigilõiv 425 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 300 eurot.

Edasikaebamise kord

5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud, nõue, menetluskulud

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja ja kostja sõlmisid 20.03.2012 töövõtulepingu, mille järgi oli töövõtja kohustatud teostama ventilatsioonitööd Soomes, Turku linnas asuva XXXtehase territooriumil, tähtajaga kuni 20.11.2012. Hageja on oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, kokkulepitud tööd tähtaegselt lõpetanud ja tellijale üle andnud. Kostja tööde eest täies ulatuses tasunud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kokku 8407,13 eurot, millest põhivõlgnevus 6148 eurot ja viivis 2259,13 eurot, viivise VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni põhivõlgnevuse täitmiseni ning menetluskuluna riigilõivu 500 eurot ja õigusabikulud 300 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1, lisa 1 kohaselt tsiviilasja hinnaga kuni 9000 eurot riigilõivu täismäärast madalamaks määraks on sätestatud 475 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu täismääras, so 500 eurot. Tulenevalt TsMS § 162 lg 5 rahuldab kohus hageja menetluskulude taotluse riigilõivu väljamõistmise osas osaliselt, summas 475 eurot ning õigusabikulud 300 eurot kooskõlas TsMS § 175 lg 1, 4 ja Vabariigi Valitsuse määruse nr 137 04.09.08 § 1 lg 1 järgi (hagihinna puhul 12800 eurot on lepingulise esindaja teiselt poolelt väljamõistetavate kulude piirmäär 4470 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja