Swedbank Liising AS hagi Alari Rebane vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 11. aprilli 2013. a otsus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellant (hageja): Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248), esindaja Kerly Küünemäe Vastustaja (kostja): Alari Rebane (isikukood: XXXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-28053 menetlus ja kinnitada Swedbank Liising AS-i ja Alari Rebase vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Vastustaja tunnistab, et Kompromissi sõlmimise päeva seisuga on Apellandi nõue tema vastu 3 800 eurot (edaspidi Võlgnevus), mille Vastustaja kohustub Apellandile tasuma. Võlgnevus sisaldab käenduslepingust nr 0184649L (edaspidi Leping) tulenevat nõuet summas 3800 eurot. 1.2.Pooled on kokku leppinud, et Vastustaja tasub kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa 3 800,00 EUR Apellandi arvelduskontole nr XXX viitenumbriga 724591811 ja selgitusega „Alari Rebane, 0184649LR“ igakuiste osamaksetena 36 kuu (s.o 3 aasta) jooksul vastavalt alltoodud graafikule:
1.3.Vastustajal on igal ajal õigus Võlgnevus tasuda Apellandile ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Vastustaja tasuma Apellandile mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid. 1.4.Vastustajal puudub õigus kasutada võlaõigusseaduse §-s 409 sätestatud tarbija taganemisõigust. 1.5.Kohaselt tähtajaks tasumata Võlgnevuselt kohustub Vastustaja tasuma Apellandile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist. Viivise arvestamine lõpeb tasumisele kuuluva summa täieliku tasumise päeval. Viivisemääraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär (EKP intress) + 8% aastas. EKP intress avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. Viivis võib muutuda 2 korda aastas (1. jaanuaril ja 1. juulil), kui on muutunud EKP intress.
1.6.Juhul kui Vastustaja hilineb osamakse tasumisega rohkem kui 3 (kolm) kalendripäeva või ei tasu seda üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et Apellandil õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus
esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Vastustaja varale. Vastustaja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Apellandile kohustuslik.
1.7.Kui Apellant esitab Kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad Võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele Vastustaja poolt. 1.8.Vastustaja kinnitab, et tema Kompromissis märgitud kontaktandmed on toimivad ja Kompromissis märgitud aadress on Vastustaja tegelik elukoht ning Vastustaja soovib kõigi Kompromissi puudutavate teadete saatmist sellele aadressile. Apellant ja Vastustaja lepivad kokku, et kõik Vastustajale saadetavad teated esitatakse Apellandi valikul kas kirjalikult või kirjalikult taasesitatavas vormis Kompromissis toodud Vastustaja elukoha-aadressile või e-posti aadressile. Pooled on kokku leppinud, et Vastustaja Kompromissis märgitud elukoha-aadressile või e-posti aadressile saadetud teatised loetakse Vastustaja poolt kättesaaduks vastavalt kas teatise panemisega Vastustaja postkasti (paberkandjal teatise saatmisel) või 24 tunni möödumisel e-kirja saatmisest (e-posti aadressile teate saatmisel).
1.9.Vastustaja kohustub informeerima Apellanti viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) tööpäeva jooksul kirjalikult või kirjalikult taasesitatavas vormis, kui muutuvad Vastustaja isikuandmed, kontaktaadressid, elu- ja/või töökoht, mis mõjutavad Apellandi poolt Vastustajale edastatavate teadete kättesaamist Vastustaja poolt. Kui Vastustaja rikub teavitamiskohustust, loetakse Apellandi poolt Vastustaja Kompromissis märgitud aadressile saadetud teated Vastustajale kättetoimetatuks.
1.10.Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
1.11.Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse poolte omavahelisel kokkuleppel, kusjuures Vastustajal on õigus vaidluse lahendamiseks pöörduda ka pädeva(te) kohtuvälis(t)e menetleja(te) (näiteks tarbijakaebuste komisjon) poole. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.
1.12.Apellandi üle teostab järelevalvet Eesti Finantsinspektsioon (aadress Sakala 4, 15030 Tallinn, telefon 6 680 500, faks 6 680 501, e-post [email protected], koduleht www.fi.ee).
2.Tühistada Tartu Maakohtu 11. aprilli 2013. a otsus tsiviilasjas nr 2-12-28053.
3.Tagastada Swedbank Liising AS-ile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,5 eurot Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Alari Rebane vastu” (Swedbank Liising AS tasus riigilõivu 425 eurot 22.05.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699).
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 11. aprilli 2013. a otsuse peale, millega maakohus rahuldas hagi osaliselt ja kostjalt
hageja kasuks välja lepingujärgse hüvitise 1 227,60 eurot, viivise otsuse tegemise seisuga 514,08 eurot ja viivise 0,25 % põhinõudelt (767,29 eurot) alates 12.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
2.10. märtsi 2014 määrusega määras ringkonnakohus vaadata Swedbank Liising AS-i apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 11. aprilli 2013. a otsusele läbi kirjalikus menetluses ning andis pooltele tähtaja avalduste ja seisukohtade esitamiseks. Swedbank Liising AS edastas 7. aprillil 2014 ringkonnakohtule taotluse Swedbank Liising AS-i ja Alari Rebase vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-12-28053 menetluse lõpetamiseks.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et Swedbank Liising AS-i ja Alari Rebase vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 11. aprilli 2013 otsuse ja lõpetab tsiviilasja nr 2-12-28053 menetluse Swedbank Liising AS hagis Alari Rebase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
5.Ringkonnakohus märgib, et kompromissilepingus märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista kolleegiumi hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissilepingu osana. Kompromissilepingu p-s 1.12 märgitu on informatiivse tähendusega ega takista samuti kompromissilepingu kui terviku kinnitamist.
6.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Swedbank Liising AS-ile tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,5 eurot Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Alari Rebane vastu”.
Üllar Roostoja
Viivi Tomson
Kai Kullerkupp
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.