Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.04.2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-45288
Tsiviilasi
Bigbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
2309,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
Menetluse liik
Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja Terje X, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: [email protected]; Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; faktiline elukoht teadmata). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
esindajad
2.Välja mõista XXX Bigbank AS-i kasuks võlgnevus summas 1980,89 eurot, sh tagastamata krediidisummas 1205,68 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 287,19 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 76,62 eurot ja viivis 411,40 eurot.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
Asjaolud, nõue.
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja ja kostja sõlmisid 16.03.2012 tarbijakrediidilepingu nr 1202390/96tt, mille kohaselt kandis hageja kostjale üle 1300 eurot. Lepingujärgse intressiga 27,29% krediidisummast ühe aasta kohta. Kostjal oli kohustus tasuda hagejale lepingujärgseid regulaarseid makseid alates 01.06.2012, millist kohustus kostja korduvalt rikkus ning hageja oli sunnitud lepingu üles ütlema. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1980,89 eurot, sh tagastamata krediidisummas 1205,68 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 287,19 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 76,62 eurot ja viivis 411,40 eurot ning alates 26.02.2014 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,29% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud kokku 300 eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.