lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-55739/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-55739/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2014 Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-55739

Kohtuasi

XXXOÜ hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Istungi toimumise aeg

24.03.2014.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (reg.kood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX Hageja lepinguline esindaja XXX Kostja: OÜ XXX (reg. kood XXX) Kostja seaduslikud esindajad XXXja XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.XXX OÜ-u võlgnevuse kogusumma XXXOÜ ees seisuga 18.03.2014 on 35 087,98 eurot.
2.Perioodil 01.04.2014 kuni 31.12.2014 tasub XXX OÜ iga kuu XXXOÜ-le 100,00 eurot kuus. Makse tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks.
3.Alates 01.01.2015 tasub XXX OÜ iga kuu XXXOÜ-le 1000,00 eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. Makse tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks.
4.XXX OÜ juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) käendavad XXX OÜ-u võlgnevust XXXOÜ ees perioodil 01.04.2014. a kuni 31.01.2015.a isikliku käendusega, kumbki summas 2500,00 eurot.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
XXX OÜ juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) käendavad XXX OÜ-u võlgnevust XXXOÜ ees perioodil 01.02.2015. a kuni 31.12.2015.a isikliku käendusega, kumbki summas 1700,00 eurot.
6.XXX OÜ juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) käendavad XXX OÜ-u võlgnevust XXXOÜ ees perioodil 01.01.2016. a kuni kogu võlgnevuse tasumiseni isikliku käendusega, kumbki summas 1000,00 eurot.
7.Punktides 4, 5 ja 6 märgitud erinevate ajavahemike käendused ei summeeru.
8.Lisaks on võlgnevuse tagatiseks (peale liisingmaksete lõppemist detsembris 2014) fotolabori komplekt alljärgnevalt:
8.1.Digitaalprinter KIS/Photo-Me DKS-1770 - 1 tk. s.h. • paberikassetid 8 tk (neli paberikassetti 2-le rullile; neli paberikassetti ühele rullile)

•

keemiaraamide ja kuivati rullid

8.2.Fotoraamatu masin (PhotbookPro V2) s.h. • üks kassett liimirulli paigaldamiseks • üks lisakassett suurema fotoraamatu jaoks

- 1 tk.

8.3.Kliendi terminaal (E-Station) s.h. USB dongl

- 1 tk.

9.XXX OÜ ei halvenda tahtlikult punktis 8 märgitud fotolabori komplekti tehnilist seisundit.
10.Juhul kui XXX OÜ jätab tasumata maksegraafikus kaks osamakset, siis muutub kogu võlgnetav summa korraga sissenõutavaks.
11.Juhul, kui XXXOÜ ei saa enda nõuet rahuldada XXX OÜ vara arvelt, kuuluvad juhatuse liikmete käendused (punktid nr 4, nr 5 ja nr 6) kohesele sundtäitmisele täitemenetluse käigus. Juhatuse liige võib käendatava summa tasuda 6 (kuue) kuu jooksul.
12.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus XXXOÜ hagis XXX OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 425 eurot IDR Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. (riigilõiv summas 850 eurot tasuti 22.11.2013.a IDR Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606, viitenumber 2900072123).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määrusest kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 25.11.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Kooskõlas poolte taotlusele tuleb määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega vähendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja