lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-34822/55

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-34822/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1054
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-11-34822

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Ande Tänav ja Kaupo Paal

Tsiviilasi

TF Bank AB hagi V Oi vastu võla saamiseks

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2014, Tallinn

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.10.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

V Oi apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

1 659,46 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TF Bank AB (registrikood 556158-1041, õiguseellane Time Finans AB), lepinguline esindaja AnneLiis Veski Kostja V O (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja abikaasa Anna Orlova

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:
1.1.V O kohustub tasuma TF Bank AB-le kokku 718,75 eurot (seitsesada kaheksateist eurot ja 75 senti), mis sisaldab muu hulgas hageja poolt menetluses tasutud menetluskulusid. V Oi menetluskulud jäävad tema enda kanda.
1.2.V O kohustub tasuma TF Bank AB-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 718,75 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.V O tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank, viitenumber 1448988, märkides selgitusse: „V O, osamakse“: Põhiosa Kokku EUR Maksepäev Jääk 2014-04-28 680.21 37.79 37.79 2014-05-28 642.42 37.79 37.79 2014-06-28 604.63 37.79 37.79 2014-07-28 566.84 37.79 37.79 2014-08-28 529.05 37.79 37.79 2014-09-28 491.26 37.79 37.79 2014-10-28 453.48 37.79 37.79

2014-11-28 415.69 37.79 37.79 2014-12-28 377.90 37.79 37.79 2015-01-28 340.11 37.79 37.79 2015-02-28 302.32 37.79 37.79 2015-03-28 264.53 37.79 37.79 2015-04-28 226.74 37.79 37.79 2015-05-28 188.95 37.79 37.79 2015-06-28 151.16 37.79 37.79 2015-07-28 113.37 37.79 37.79 2015-08-28 75.58 37.79 37.79 2015-09-28 37.79 37.79 37.79 2015-10-28 -0.00 38.53 38.53 718.75 Kokku

1.4.V Oil on õigus maksegraafikus (p 1.3.) toodud summad tagastada ennetähtaegselt.
1.5.Punktis 1.3. toodud maksete teostamisega loetakse kõik TF Bank AB ja tema õiguseellase nõuded V Oi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja TF Bank AB ei oma V Oi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.6.Juhul, kui V O ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on TF Bank AB-l õigus esitada kogu võlgnevuse (718,75 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.
2.Harju Maakohtu 30.10.2013 otsus tühistada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Riigikohtule 3 päeva jooksul pärast käesoleva määruse kättetoimetamist. Selgitused:

1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.
2.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3.Riigikohus võib asja läbi vaadata ja lahendada ilma kassatsioonikaebust kohtuistungil arutamata, kui ta ei pea istungit vajalikuks.
4.Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

2(4)

Eelnev menetluse käik TF Bank AB õiguseelneja Time Finans AB esitas 26.07.2011 maksekäsu kiirmenetluses avalduse V Oilt võla saamiseks. V O esitas makseettepanekule vastuväite ja avaldus anti edasiseks menetlemiseks Harju Maakohtule. 18.10.2011 esitas TF Bank AB hagiavalduse. 30.10.2013 otsusega rahuldas maakohus hagi ja mõistis välja põhivõla 484,68 eurot, intressid 1 505,85 eurot, kahju 153,61 eurot ja viivised 80,46 eurot ning viivise alates 19.06.2012 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Maakohtu otsuse peale esitas apellatsioonkaebuse V O ja palus maakohtu otsuse tühistada intresside ja kahju väljamõistmise osas. Ringkonnakohtu põhjendused 19.03.2014 edastasid pooled ringkonnakohtule kompromissi, mille kohaselt:

1.V O kohustub tasuma TF Bank AB-le kokku 718,75 eurot (seitsesada kaheksateist eurot ja 75 senti), mis sisaldab muu hulgas hageja poolt menetluses tasutud menetluskulusid. V Oi menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2.V O kohustub tasuma TF Bank AB-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 718,75 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel OK Incure OÜ arveldusarvele nr xzxxxxxxxxxxxx Swedbank, viitenumber 1448988, märkides selgitusse: „V O, osamakse“: Põhiosa Kokku EUR Maksepäev Jääk 2014-04-28 680.21 37.79 37.79 2014-05-28 642.42 37.79 37.79 2014-06-28 604.63 37.79 37.79 2014-07-28 566.84 37.79 37.79 2014-08-28 529.05 37.79 37.79 2014-09-28 491.26 37.79 37.79 2014-10-28 453.48 37.79 37.79 2014-11-28 415.69 37.79 37.79 2014-12-28 377.90 37.79 37.79 2015-01-28 340.11 37.79 37.79 2015-02-28 302.32 37.79 37.79 2015-03-28 264.53 37.79 37.79 2015-04-28 226.74 37.79 37.79 2015-05-28 188.95 37.79 37.79 2015-06-28 151.16 37.79 37.79 2015-07-28 113.37 37.79 37.79 2015-08-28 75.58 37.79 37.79 2015-09-28 37.79 37.79 37.79 2015-10-28 -0.00 38.53 38.53 Kokku 718.75

V Oil on õigus maksegraafikus (p 3) toodud summad tagastada ennetähtaegselt. Punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik TF Bank AB ja tema õiguseellase nõuded V Oi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja TF Bank AB ei oma V Oi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui V O ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on TF Bank AB-l õigus esitada kogu võlgnevuse (718,75 eurot) osas sissenõue täitemenetluses 3(4)

Menetlusosalised paluvad ringkonnakohtul kinnitada kompromiss TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 alusel ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-34822 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4.

8.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt istungi pidamist. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses.
9.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
10.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
11.Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule.
12.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamisele ei ole TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud takistusi, kompromiss tuleb TsMS § 430 lg 1 ja TsMS § 645 lg 1 järgi kinnitada. Maakohtu otsus tuleb tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Margo Klaar

Ande Tänav

Kaupo Paal

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja