lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-49310/30

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-49310/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-49310

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagi osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ LEGALTAX Õigusbüroo (12231644, asukoht Oru 9-10, Oru küla, Kose vald, Harju maakond, 75103), esindaja Tatjana Kostrõkina (e-post [email protected]) Kostja Osaühing XXX(10603567, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinna linn, Harju maakond, 11316), esindaja Riho Friedrichs (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-49310 menetlus, OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagis osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo loobub 12.11.2013 hagiavalduses osaühingu XXXvastu esitatud nõudest summas 39 197 eurot ning kõikidest võimalikest nõuetest, mis võivad tekkida ka tulevikus OÜ XXX ja osaühing XXXvahel sõlmitud töövõtulepingust nr XXX.
1.2.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab osaühing XXXmenetluskuludest 700 (seitsesada) eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.3.Kompromissi sõlmimisest ei esita pooled teineteise vastu mingeid täiendavaid tsiviilasjast nr 2-13-49310 tulenevaid nõudeid ja loevad vastastikku kõik kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled ei ole kompromissi sõlmimise aja seisuga teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
2.Tühistada Harju Maakohtu 22.10.2013 määrusega rakendatud ja 08.01.2014 määrusega asendatud hagi tagamise abinõu ja kustutada osaühingu XXXkuuluvale kinnisasjale Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) IV jakku esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas 39 197 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo pool riigilõivust, s.o 425 eurot, kandes selle tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo tagatis 4500 eurot, kandes sellest summast 3800 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX ja 700 eurot osaühingu XXXarveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX.

5.Toimetada käesolev määrus kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kinnistusregistrile. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagi osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks. 18.03.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:
1.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo loobub 12.11.2013 hagiavalduses OÜ XXXvastu esitatud nõudest summas 39 197 eurot ning kõikidest võimalikest nõuetest, mis võivad tekkida ka tulevikus OÜ XXX ja OÜ XXXvahel sõlmitud töövõtulepingust nr XXX.
2.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab OÜ XXXmenetluskuludest 700 (seitsesada) eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo palub kohtult peale menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist kustutada OÜ XXXkuuluvale kinnistule kinnistusregistri registriosaga nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) seatud 22.10.2013 kohtumääruse alusel OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks kohtulik hüpoteek summas 39 197 eurot. OÜ XXXkinnitab, et kõnealuse hüpoteegiga temale kahju tekkinud ei ole.
4.OÜ LEGALTAX Õigusbüroo palub kohtul 18.12.2013 kohtumääruse alusel 23.12.2013 tasutud tagatisest 700 eurot tasuda OÜ XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas ning Pooled nõustuvad, et OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo tagastatakse 18.12.2013 kohtumääruse alusel 23.12.2013 tasutud tagatis eeldatavate menetluskulude katteks summas 1300 eurot ning 21.10.2013 tasutud tagatis summas 2500 eurot. Summad palub OÜ LEGALTAX Õigusbüroo tagastada arvelusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

5.Kompromissi sõlmimisest ei esita pooled teineteise vastu mingeid täiendavaid tsiviilasjast nr 2-13-49310 tulenevaid nõudeid ja loevad vastastikku kõik kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.
6.Pooled ei ole kompromissi sõlmimise aja seisuga teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja palub tagastada pool riigilõivust tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad

asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Harju Maakohus 22.10.2013 määrusega rakendas ja 08.01.2014 määrusega asendas hagi tagamise abinõu ja seadis osaühingu XXXkuuluvale kinnisasjale Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) IV jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi summas 39 197 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks. Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise. Osaühing XXXkinnitab, et kõnealuse hüpoteegiga temale kahju tekkinud ei ole. Hageja tasus 21.10.2013 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358 tagatist 2500 eurot, 12.11.2013 SEB pangalingi kaudu riigilõivu 850 eurot ja 23.12.2013 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumbriga 3100057358 tagatist 2000 eurot. Tasutud riigilõivust 850 eurot tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 425 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tasutud tagatisest summas 4500 eurot tuleb hagejale tagastada 3800 eurot, 700 eurot tuleb hageja taotlusel kanda kostja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud, et OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab osaühing XXXmenetluskuludest 700 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja