lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-11236/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-11236/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. märts 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-11236

Tsiviilasi

AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Margus Merila vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

500 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn) hageja esindaja: juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post [email protected]) kostja: Margus Merila (isikukood 38105152713; elukoht XXX) kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ning Margus Merila vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Margus Merila tunnistab võlgnevust summas 350,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.05.2014 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 20.04.2014 20.05.2014

Summa 175,00 € 175,00 €

1.2.ERA Liisingu Inkassoteenused AS vähendab nõude summat 350,00 euroni ja maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 350,00 eurot sisaldab võlgnevuse summat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Margus Merila tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele a/a EE191010220080347016 SEB Pank.
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-11236.
3.Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused (konto nr EE971010220083818018 SEB Pangas) riigilõivust 37 eurot 50 senti. AS Era Liisingu Inkassoteenused maksis riigilõivu järgmiselt: 45 eurot 11. märtsil 2013 viitenumbriga 2900072369; 30 eurot
12.novembril 2013 viitenumbriga 2900072699.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Margus Merila vastu AS-iga SMS Laen 30. aprillil 2008 sõlmitud laenulepingust tulenevalt 500 euro väljamõistmiseks.
2.20. märtsil 2014 saabus kohtusse poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Hageja palub tagastada pool riigilõivu, s.o 37 eurot 50 senti.

KOHTU SEISUKOHT

3.TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja