lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-39093/13

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-39093/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-39093

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected])

(OÜ

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.XXX kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 122,16 eurot, viivisevõla katteks 97,67 eurot, hageja õigusabikulude katteks 111,85 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 361,68 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev Kuumakse (eurodes) Jääk (eurodes) 11.03.2014 30,14 331,54 11.04.2014 30,14 301,40 11.05.2014 30,14 271,26 11.06.2014 30,14 241,12 11.07.2014 30,14 210,98 11.08.2014 30,14 180,84 11.09.2014 30,14 150,70 11.10.2014 30,14 120,56 11.11.2014 30,14 90,42 11.12.2014 30,14 60,28 11.01.2015 30,14 30,14 11.02.2015 30,14 0,00

Kokku

361,68

1.2.XXX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, viitenumbriga 706248166.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.XXX poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud jätta XXX kanda.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, menetluses tasutud riigilõivust pool, so 30 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas 20.01.2014 hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.03.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja 23.08.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbrile 2900072369 ning selgitusega "Riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest, 55" riigilõivu 45 eurot. Kohus on teinud Riigi Tugiteenuste Keskusele taotluse vastava avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu (45 eurot) ümbersiirdamiseks Harju Maakohtu riigilõivude viitenumbrile. Hagi esitamisel tasus hageja 17.01.2014 täiendavalt riigilõivu 15 eurot viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv hagilt XXX vastu, tsiviilasjas nr 2-1339093“. Kokku on hageja seega menetluses tasunud riigilõivu 60 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, so 30 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõike 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud mh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja menetluskuludeks on antud juhul menetluses tasutud riigilõiv ja hageja lepingulise esindaja kulud. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude rahalises suuruses, mille kohaselt kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 30 eurot ning õigusabikulude eest, so 111,85 eurot. Eeltoodust tulenevalt puudub vajadus kohtu poolt täiendavalt kindlaks määrata menetluskulude rahaline suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja