Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.03.2014.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-13-55238

AS MiniCredit hagi D K vastu põhivõla 191,73 euro, intressi 37,71 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 191,73 euro ja meeldetuletuste tasu 25,56 euro, kokku 446,73 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS MiniCredit (registrikood: 11551909) volitatud esindaja: Ingrid Nook esindajad Kostja: D K (isikukood xxxx; elukoht; e-posti xxxx) Tsiviilasi

Kirjalik menetlus Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Tsiviilhagi hind

638,46 eurot

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

.

Välja mõista D K AS MiniCredit kasuks põhivõla katteks 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti), intressi katteks 37,71 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 71 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) ja meeldetuletuste tasu katteks 25,56 eurot (kakskümmend viis eurot ja 56 senti), kokku 446,73 eurot (nelisada nelikümmend kuus eurot ja 73 senti). Välja mõista D K AS MiniCredit kasuks viivis alates 23.01.2014.a. 1,5 % päevas võlgnetavalt laenusummalt kuni põhinõude 191,73 euro täieliku täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 191,73 eurot. Menetluskulu jätta osaliselt kostja D K kanda.

Välja mõista D K AS MiniCredit kasuks poole tasutud riigilõivu katteks 50.- eurot (viiskümmend eurot). Tagastada hagejale AS MiniCredit pool tasutud riigilõivust 50.- eurot (viiskümmend eurot) arvelduskontole EE0310220092000011 SEB Pank. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale ning Tugiteenuste Keskusele.

Riigi

Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kättetoimetamisega. I Hageja nõue: Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt 14.07.2010.a. laenulepingu (laenusumma 3 000.krooni, tasumise tähtaeg 13.08.2010.a.) järgse võlgnevuse summas 446,73 euro ja lisanduva viivise väljamõistmist. Hageja poolt kantud menetluskuluks on tasutud riigilõiv kokku 100.- eurot. 45.- eurot on tasutud 21.11.2013.a. Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 ja 55.- eurot on tasutud 22.01.2014.a. Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136. II Kostja vastus: Kostja võtab oma 06.02.2014.a. ja 26.02.2014.a. kirjalikes vastustes hagi täielikult õigeks ja on nõus kirjaliku menetlusega. Kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. III Hageja taotlus: Hageja esindaja on esitanud taotluse lahendada asi kirjalikus menetluses kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Hageja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust s.o. 50.- euro tagastamist. IV Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, millega seose kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg. 2 p. 3.