Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-13-27558
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2014, Tallinn
Kohtukoosseis
Kohtunikud Mare Merimaa, Kivinurm, Margo Klaar
Kohtuasi
OÜ AF Võlamenetlus hagi A K vastu viivise 305,60 euro saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 06.02.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A K apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn), lepingulised esindajad Uljana Feldman ja Silver Eensaar
Gaida
Kostja A K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Määruse põhjendused 11.02.2014 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse A K apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.02.2014 otsuse peale. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, apellatsioonkaebus ei olnud vormistatud TsMS § 633 nõuete kohaselt, jättis ringkonnakohus kaebuse 18.02.2014 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis apellandile tähtaja riigilõivu tasumiseks ja seaduse nõuetele vastava apellatsioonkaebuse esitamiseks 14 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest kaebuse esitajale. Määruse puuduste kõrvaldamiseks sai apellant kätte 18.02.2014. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 04.03.2014. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus A K apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.
Gaida Kivinurm
Margo Klaar
Mare Merimaa
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.