lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-28982/33

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 04.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-28982/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-28982

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

4.märts 2014 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-28982

Tsiviilasi

Pooled ja nende esindajad

Eesti Vabariigi (EV Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi E. P. vastu 3501,59 euro nõudes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta hageja Eesti Vabariik (EV Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18 Tartu linn Tartumaa, esindaja Hardi Rikand); kostja E. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi aeg

4.märtsil 2014.a.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Vabariigi (EV Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) ja Enar Ploomipuu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja tasub õppelaenulepingust nr S060003397 tuleneva võla lisas 1 kirjeldatud maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustub kostja kandma Rahandusministeeriumi kontole AS SEB Pank, kontonumber EE091010220002255018. Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number S060003397. nr

Kuupäev

15.03.2014 15.04.2014 15.05.2014 15.06.2014 15.07.2014 15.08.2014 15.09.2014 15.10.2014 15.11.2014 15.12.2014 15.01.2015 15.02.2015 15.03.2015

Põhinõue

Intress

Kokku tasuda

65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00

65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00

15.04.2015 15.05.2015 15.06.2015 15.07.2015 15.08.2015 15.09.2015 15.10.2015 15.11.2015 15.12.2015 15.01.2016 15.02.2016 15.03.2016 15.04.2016 15.05.2016 15.06.2016 15.07.2016 15.08.2016 15.09.2016 15.10.2016 15.11.2016 15.12.2016 15.01.2017 15.02.2017 15.03.2017

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00

65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 2405,00 EUR

u

2.Kostja on teadlik asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.
3.Menetlusosalised taotlevad käesolevas kokkuleppes kirjeldatud tingimustel kohtult kokkuleppe kompromisslepinguna kinnitamist ning sellega seoses ka antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist.
4.Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (EV Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis E. P. vastu 3501,59 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Eesti Vabariik (EV Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi E. P. vastu 3501,59 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2 (3)

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Eesti Vabariigi (EV Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis E. P. vastu 3501,59 euro nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude endi kanda jätmise, mistõttu tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja