Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
03. märts 2014. a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-37232
Tsiviilasi
OÜ Sassi Trans hagi OÜ Fenix Group vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
OÜ Sassi Trans, rk 11133891, asukoht Tamsalu, Tehnika 3-4; lepinguline esindaja Kersti Puuri
esindajad
OÜ Fenix Group, rk 10400870, asukoht Tapa, Karja 3, lepinguline esindaja Kuldar Kirt
Lõpetada menetlus OÜ Sassi Trans hagis OÜ Fenix Group vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 03.03.2014.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
käesolevast kompromissist tulenevad.
Edasikaebamise kord
Määrus saata pooltele. Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Hageja nõue kostja vastu saabus Viru Maakohtu menetlusse kohtualluvusel Harju Maaaohtust 02.09.2013. Haginõude aluseks oli transporditeenuse osutamise eest esitatud arvete nr 140,155 ja 167 mittenõuetekohane täitmine ja sellest tulenev võlg. Kostja kirjalik vastus saabus kohtusse 30.10.2013.a. Kohus määras asja läbivaatamise suulises menetluses. Kohtuistungil 03.03.2014.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille nad kohtuistungil allkirjastasid. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja taotlus talle poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Riigilõiv on tasutud hageja esindajaks olnud OÜ IDR Inkasso poolt 09.08.2013 maksekäsu kiirmenetluses viitenumbrile 2900072369 summas 45 eurot ja 02.09.2013 hagimenetluses Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123 summas 155 eurot. Sellest pool ehk 100 eurot kuulub kompromissi kohaselt tagastamisele hageja enda kontole Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.