Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-1116
Tsiviilasi
AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS-i XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Julia Segerkrantz (e-post [email protected]) Kostja I: AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Allan Viirma (OÜ Õigusbüroo Viirma & Saar, e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1.4 Punktis 1.1 märgitud summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik hagiavalduses märgitud ja hagiavalduse lisadeks olevatest AS-i Eesti Väärtpaberikeskus poolt AS-i XXX esitatud arvetest tulenevad kohustused AS-i Eesti Väärtpaberikeskus ees lõppenuks.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning ei pea kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina nii kostja 1 kui kostja 2 suhtes. Pooled lepivad kokku, et loobuvad kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest ja lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot AS-i Eesti Väärtpaberikeskus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-1116, riigilõivu osaline tagastamine“. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on 21.02.2014 hageja seadusliku esindaja poolt ning kostjate lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid pooled kokku, et nad ei taotle käesolevas tsiviilasjas teineteiselt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS §-st 661 lg 4 lühendavad pooled kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad tähtajaks 3 päeva. Lähtuvalt eeltoodust on kohtumäärus edasi kaevatav 3 päeva jooksul selle kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Julianus Inkasso OÜ tasus 09.01.2014 arveldusarvelt nr 221015269783 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot. Hageja taotlusel kuulub AS-i Eesti Väärtpaberikeskus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-1116, riigilõivu osaline tagastamine“.
Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.