Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse koostamise aeg ja koht 26. veebruar 2014.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-13-27874
Tsiviilasi
XXXhagi XXX AS-ilt võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kaja rahuldamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht lepinguline esindaja XXX (e-post XXX)
Kostja: XXX AS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja: Vallo X (e-post XXX ) Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
tasutud
kautsjon
eurot
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli XXXhagi XXX AS-ilt võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostjale tehti hagiavaldus koos kohtumäärusega kättesaadavaks e-toimiku kaudu, saadeti e-posti aadressile [email protected] (sama e-posti aadress on märgitud ka kajas), saadeti tähitult kostjale äriregistris märgitud aadressil ning teade avaldati ka Ametlikes Teadaannetes. Kuna kostja ei vastanud tähtaegselt hagile, rahuldas kohus hagi 18.11.2013 tagaseljaotsusega. Kostja esitas 03.12.2013 tagaseljaotsusele kaja, milles palub menetluse taastada põhjusel, et talle ei olnud hagi kätte toimetatud allkirja vastu ega elektrooniliselt ja ta sai hagiavaldusest teada 26.11.2013 koos täitedokumendi kättesaamisega. Kohus jättis kaja 15.01.2014 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kohustades kostjat esitama kirjalikku vastust hagile. Kostja teavitas kohut, et kuivõrd hageja nõue on rahuldatud täitemenetluse kaudu, ei ole kostja hinnangul otstarbekas hagile vastata. Kostja on tasunud kajalt poolele hagihinnale vastava riigilõivu suuruse kautsjoni 250 eurot. Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Sama sätte lause 2 punkti 1 kohaselt võib kaja esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kuivõrd kohus ei toimetanud käesolevas tsiviilasjas kostjale hagi kätte isiklikult allkirja vastu ega elektrooniliselt, siis ei ole vajalik mõjuva põhjuse olemasolu. TsMS § 416 lg 2 sätestab, et kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kuivõrd kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuli kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, milleks on kirjaliku vastuse esitamine hagile. Kuna kostja hagile vastust ei esitanud jättis kohus 15.01.2014 määrusega kaja käiguta ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja palus menetluse lõpetada, kuna hageja nõue on rahuldatud. Kuna kostja soov ei olnud üheselt mõistetav, palus kohus täpsustada, kas kostja peab silmas kaja rahuldamata ja menetluse taastamata jätmist. Kostja nimetatud asjaolu ei täpsustanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel kaja rahuldamata ja menetluse taastamata, kuna kostja ei kõrvaldanud puudust ega esitanud hagile vastust, mistõttu ei ole võimalik kohtul asja ettevalmistamist lõpule viia. TsMS § 149 lg 5 kohaselt kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kuna kohus jätab kaja rahuldamata tuleb kostja poolt tasutud kautsjon 250 eurot arvata TsMS § 149 lg 5 alusel riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.