lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-35544/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35544/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 632 lg 4ApellatsioonitähtaegTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.02.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-35544

Tsiviilasi

MCB Finance Estonia OÜ hagi E A vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA: MCB Finance Estonia OÜ, rk 11034137, asukoht Lõõtsa 8, Tallinn; esindaja Oliver Markvart KOSTJA: E A, ik xxxx, elukoht xxxx Lõpetada menetlus MCB Finance Estonia OÜ hagis E A vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte poolt 04.02.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: „1. Pooled lepivad kokku, et E A kohustub tasuma 301,59 eurot OÜ-le MCB Finance Estonia hiljemalt 15.03.2014.

2.Kostja tasub käesolevast kompromisskokkuleppest tuleneva makse MCB Finance Estonia OÜ arveldusarvele nr. EE302200221032595003 AS-s Swedbank. Selgituseks märkida: E A võlgnevus, tsiviilasi nr 2-13-35544.
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 2 paluvad pooled kinnitada kompromisskokkulepe määrusega ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-35544.
4.Pooltele on teada TsMS § 432 sisu selles, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.TsMS § 632 lg 4 ja § 659 järgi taotlevad pooled kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
6.Hageja palub tagastada tema poolt tasutud 1⁄2 riigilõivust so. 50 eurot hageja arveldusarvele nr EE302200221032595003 ASs Swedbank.“ Kokkuleppe p. 6 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud MCB Finance Estonia OÜ esitas 30.07.2013 maksekäsu kiirmeneltuse avalduse E A vastu võla nõudes. E A vaidles maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastu ja asi saadeti hagimenetluses lahendamiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus saatis 22.10.2013 määrusega vaidluse lahendamiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Viru Maakohus võttis 18.11.2013 määrusega MCB Finance Estonia OÜ hagiavalduse menetlusse. Hageja soovis kostjalt välja mõista poolte vahel 09.05.2012 sõlmitud laenulepingu nr 465274 mittenõuetekohasest täitmisest tekkinud võla. Kostja vaidles hagile vastu, kuid pakkus omapoolse kompromissi. 04.02.2014 esitasid pooled digitaalselt allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kuivõrd kompromissist ei nähtu teisiti, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja tasus 30.07.2013 maksekäsu kiirmeneltuse avalduselt riigilõivu summas 45 eurot (Rahandusministeeriumi pangakontole AS-s Swedbank nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369) ja avalduse hagimenetlusse üleandmisel tasus hageja 21.10.2013 hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu summas 55 eurot (Rahandusministeeriumi pangakontole AS-s Swedbank nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123). Seega tasus hageja menetluses riigilõivu kokku summas 100 eurot. Määruse jõustumisel kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendamisel hagejale tagastamisele pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.t 50 eurot. Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium