lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-27873/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-27873/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3KompromissTsMS § 168 lg 3, 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-27873

Kohtuasi

XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega kostja I osas, hagi tagasivõtmine kostja II osas ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX; e-post [email protected]), lepinguline esindaja Janno Perv (City Õigusbüroo OÜ, Jõe 9/Ahtri 12, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Siiri X

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 03.02.2014

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-27873 hageja XXXja kostja I XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja I XXXtunnistab hagi ja tasub hagihinna 70 065,22 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt osamaksetena summas 17 516,30 eurot/kvartalis. 1.2 Esimene osamakse peab laekuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 25.03.2014 selgitusega „võlgnevus 2-13-27873“.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-27873 menetlus XXXosas.
3.Jätta XXXhagi XXXosas läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot.

Riigilõiv summas 950,00 eurot on tasutud 30.05.2013 XXX poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagi esitamine“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes. Hageja ja kostja XXXsaavutasid 03.02.2014 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja XXXosas võtab hageja 03.02.2014 toimunud kohtuistungil hagi tagasi. Hagi tagasivõtmine on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja XXXosas on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, et XXXhagi XXXosas tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi XXXosas tagasi võtnud. Seega puudub menetluse jätkamiseks XXXosas vajadus. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus, arvestades käesoleva menetluse asjaolusid, leiab, et on õiglane jätta menetluskulud täielikult poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja