lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-27559/23

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-27559/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg, koht

05.02.2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-27559

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXvastu võla, viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

79,31 eurot

Menetlusosaliste ja nende esindajate andmed

Hageja: OÜ AF võlamenetlus (122920871, A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150), esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo) Kostja: XXX(XXX, XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista XXX AF Võlamenetlus OÜ kasuks võlga 73,37 eurot ja viivist 5,94 eurot.
3.Välja mõista XXX AF Võlamenetlus OÜ kasuks riigilõivu katteks 60 eurot, lepingulise esindaja kulude katteks 63,91 eurot ning nende tasumisega viivitamisel välja mõista XXX OÜ AF kasuks menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates lahendi jõustumisest kuni nende tasumiseni.
4.Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse esitamise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse kättetoimetamisest kuid mitte rohkem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb sellisel juhul esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Tsiviilasja hind on 79,31€. Lihtmenetluse asjas võib kohus kindlaks määrata menetluskulude rahalise suuruse kooskõlas TsMS § 405 lg 1 p 3. TsMS § 162 lg 1, 2 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi. TsMS § 162 lg 1, 2 järgi jäävad hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Hageja palus välja mõista riigilõivu 60 eurot ja esindaja kulud 63,91 eurot (kogus 1, hind 63,91€) ning nendelt viivise VÕS § 113 lg 1 II lause järgi. Hageja on tasunud lõivu kokku 60 € (maksekäsu kiirmenetluses 45 € ja hagi esitamisel 15 €). Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 järgi on lepingulise esindaja kulude teiselt poolelt väljamõistmise piirmäär hagihinna puhul kuni 640 € vastavalt 320 €. Seega jääb nõutav esindaja tasu TsMS § 175 lg 1 ja Vabariigi Valitsuse määruse nr 137 04.09.2008 § 1 lg 1 järgi sätestatud piirmäära sisse. Kostja ei ole hageja esindaja kuludele suurusele vastuväiteid esitanud. Eeltoodu alusel on hageja menetluskulude taotlus põhjendatud ning kostjalt tuleb TsMS § 405 lg 1 p 3, § 162 lg 1, 2, § 175 lg 1 alusel hagejale välja mõista riigilõivu katteks 60 eurot, lepingulise esindaja kulude katteks 63,91 eurot. Kooskõlas TsMS § 177 lg 2 tuleb menetluskulude tasumisega viivitamisel kostjalt hagejale välja mõista menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates lahendi jõustumisest kuni nende tasumiseni.

/digitaalne allkiri/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja