Tsiviilasi nr 2-13-32554
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Heiki Kolk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hagi ese
Pooled ja nende esindajad
Menetluse liik
2-13-32554 919,11 eurot OÜ Aktiva Finants hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); lepinguline esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]); kostja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kirjalik menetlus
jõustumisest kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 225 eurot.
2 (4)
alusel 0,81 senti. Edaspidi ei olnud AS-l Cofi võimalust debiteerida kostja kontolt rahalisi vahendeid müügilepingu täitmiseks. Sellega rikkus kostja müügilepingu üldtingimuste punkti 3.3.5, mille kohaselt kohustus kostja hoidma pangakontol lepingu kehtivuse ajal kohustuse täitmiseks piisavalt vahendeid. Üldtingimuste p 3.4 näeb nimetatud rikkumise eest leppetrahvi maksmise kohustuse 20% kauba maksumusest, kuid mitte vähem kui 100 eurot. Hageja nõuab leppetrahvi tasumist 100 eurot. Üldtingimuste p 2.10 kohaselt kohustub kostja osamaksete mittetähtaegse tasumise korral tasuma viivist 0,08% päevas. Hageja on arvestanud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viiviseid summas 148,72 eurot. Hageja on oma nõude põhjendamiseks esitanud kohtule ärakirjad müügilepingust, sooviavalduse müügilepingu sõlmimiseks, AS Cofi kinnituskirja osamaksete tasumise kohta, lepingust taganemise teatise ning teatise nõude loovutamise kohta (tl 19-28).
3 (4)
kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, kusjuures TsMS § 176 lg 4 kohaselt ei kohaldata TsMS § 176 lg-tes 1-3 sätestatut, kui menetluskulud määratakse kindlaks TsMS §-s 1741 sätestatud korras. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist, so riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu 287,60 eurot (tl 16). TsMS § 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures riigilõiv on kohtukulu ning tulenevalt TsMS § 139 lg-st 2 tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Eeltoodut arvestades on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse elektroonilisel esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 125 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 kontrollib kohus lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust, kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Arvestades avalduse vormi, nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keeruline ega mahukas ja poolte vahel ei olnud vaidlust, asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 100 eurot. Neil asjaoludel ja juhindudes TsMS § 1741 lg-s 3 sätestatust, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot, kokku seega 225 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kusjuures viivisenõue ei või ületada menetluskulu (225 eurot) nõuet.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.