AS-i Nordea Finance Estonia avaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlusosalised
Võlausaldaja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); Võlausaldaja esindaja: Kristel X (e-post: XXX); Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX); võlgniku osanik XXX(e-post XXX); juhatuse liige kuni 25.08.2010. a XXX IK XXX elukoht XXX); Endise juhatuse liikme vandeadvokaat Merilin [email protected]);
lepinguline Valdmaa
esindaja: (e-post
Pankrotihaldur: vandeadvokaat Eve Selberg (Osaühing Advokaadibüroo Selberg & Ko, asukoht Juhkentali 8-16, 10132 Tallinn, e-post: [email protected]). Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Kinnitada XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr.
Jätta Eve Selberg XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest vabastamata.
4.XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Eve Selbergile.
5.Kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed summas 19 (üheksateist) eurot ja 90 senti.
6.Määrata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergile halduri tasu summas 4 456 (neli tuhat nelisada viiskümmend kuus) eurot ja 24 senti.
7.Määrata XXXOÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Osaühing Advokaadibüroo Selberg & Ko, registrikood 11358394, asukoht Juhkentali 8-16, 10132 Tallinn.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 01.12.2010 määrusega kuulutati välja XXXOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Eve Selberg. 17.12.2010 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 13.04.2011 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 01.11.2012 määrusega. 25.11.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.11.2013. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 1 596,68 eurot, määrata pankrotihaldurile tasu ülemmääras summas 4 456,24 eurot ning jätta pankrotihaldur vabastamata seoses pooleli oleva kriminaalmenetlusega. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande esitamise seisuga 18 802,92 eurot alljärgnevalt: • Pandieseme – kinnistu registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX– müügist laekus 15 000 eurot; • muu vara (sõiduauto) müügist laekus 800 eurot; • XXX. osade müügist Poola äriühingule XXX. laekus 3 000 eurot; • intressitulu laekus 2,92 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed moodustavad kokku 14 346,68 eurot alljärgnevalt: • jaotise alusel on välja makstud AS-le Nordea Finance Estonia 12 750 eurot;
•
•
•
Harju Maakohtu 01.12.2010 määrusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu 671,07 eurot (10 500 krooni), millele lisandus sotsiaalmaks 221,43 eurot ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis summas 30,68 eurot (480 krooni); Harju Maakohtu 01.11.2012 määrusega kinnitatud pankrotimenetluse kulud, millest: - panga teenustasud 1,56 eurot; - maamaks 151,85 eurot; - intressid 30,28 eurot; - Aktsiaseltsile XXX– 462 eurot (arve nr XXX) eksperthinnangu nr XXX hindamise eest; - kuulutus Ametlikes Teadaannetes 6,39 eurot; - Registrite ja Infosüsteemide Keskus – infopäring äriregistrist 1,52 eurot. Pärast Harju Maakohtu 01.11.2012 määrusega kinnitatud pankrotimenetluse kulusid tekkinud kulu – maamaks 19,90 eurot.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Rahuldatud nõue Rahuldamata Võlausaldaja nimi nr. nõue (eurodes) (eurodes)
1.12 750 666 647,87*
7 992,04
319,56
539 910,90
59 330,95
60,93
16 700,11 *Pandieseme müügist laekus 15 000 eurot, millest arvati maha PankrS § 146 lg-s 1 sätestatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (15 000-st 15 %) summas 2 250 eurot, pandipidajale maksti välja 12 750 eurot (15 000 – 2 250) ja lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-44-05, kus on väljendatud seisukohta, et esimeses järgus rahuldatavast nõudest mahaarvatud PankrS § 146 lg-s 1 sätestatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ulatuses ei tule pandipidaja nõuet rahuldada PankrS § 153 lg 4 järgi teise järgu nõudena, jääb AS Nordea Finance Estonia rahuldamata nõude suuruseks 666 647,87 eurot (191 734,95 – 15 000 + 489 912,92).
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandieseme – kinnistu registriosa numbriga XXX, aadressiga XXX, müüdi 20.07.2012 pankrotitoimkonna nõusolekul suuremat kasu andval viisil ilma enampakkumist korraldamata hinnaga 15 000 eurot XXX Osaühingule.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur korraldas pankrotivara müügi. Pankrotivarasse kuuluva pandieseme müügiks korraldas pankrotihaldur kaks avalikku suulist enampakkumist, mis nurjusid. Pankrotihalduri poolt tellitud kinnisvara hindamise käigus selgus, et XXXOÜ (pankrotis) pankrotivarasse kuuluva pandieseme kinnistusregistri ja Maa-ameti andmed katastritunnuse ja kinnistu pindala osas on erinevad. Nimetatud asjaolu muutis kinnistu raskesti realiseeritavaks. Pankrotihaldur pidas läbirääkimisi kinnistu müügiks naaberkinnistu omanikuga, XXX Osaühinguga, mille tulemusena müüdi kinnistu pankrotitoimkonna nõusolekul suuremat kasu andval viisil ilma
enampakkumist korraldamata hinnaga 15 000 eurot. Tehingud ja pankrotihalduri poolt sõlmitud lepingud on kooskõlastatud XXXOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonnaga. Lisaks pankrotivara valitsemisele ja müügile koostas pankrotihaldur 12.07.2011.a. kuriteoteate ning esitas selle Põhja Ringkonnaprokuratuuri. Põhja Ringkonnaprokuratuur alustas 19.07.2011.a. kriminaalmenetlust nr 11730000320 ja saatis kriminaalasja materjalid uurimisalluvuse kohaselt Põhja prefektuuri kriminaalbüroo majanduskuritegude talitusele kohtueelse menetluse korraldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri andmetel on kriminaalasi jätkuvalt menetluses.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole esitanud ühtegi hagi ega kavatse neid ka esitada.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku juhatuse liikme poolne hoolsuskohustuse rikkumine. Pankrotihalduri kuriteoteate alusel alustati 19.07.2011.a. kriminaalmenetlust nr 11730000320, kriminaalasi on Põhja prefektuuri kriminaalbüroo majanduskuritegude talituse menetluses. Eeltoodule tuginedes kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele, pankrotihaldur ei kuulu vabastamisele seoses eelpool nimetatud kriminaalmenetlusele, samuti ei kuulu äriühing registrist kustutamisele kuni kriminaalmenetluse tulemuste selgumiseni.
10.Halduri tasu Pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks ülemmääras 4 456,24 eurot, (arvestuslik tasu ülemmääras 3 706 + (18 802,92 – 12 801) * 12,5 %). Haldur lähtub tasu arvutamisel halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud summast 18 802,92 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks peab haldur kuriteo tunnustega tegu. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna
arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 4 456,24 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 2 kohaselt võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 18 802,92 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 4 456,24 eurot (3 706 + (18 802,92 – 12 801) * 12,5 %) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 4 456,24 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 1 596,68 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kuivõrd eelnevalt, 01.12.2010 määrusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasu 671,07 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 221,43 eurot ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis summas 30,68 eurot ning 01.11.2012 määrusega kinnitatud pankrotimenetluse kulud summas 1 576,78 eurot, siis need kulud teistkordset määramist ja kinnitamist ei vaja. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 19,90 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Osaühingule Advokaadibüroo Selberg & Ko (registrikood 11358394, Harju maakond) vastutavale hoiule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.