lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-13-817/17

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-817/17
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-817

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi Angeelika Kolpakova vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

842 eurot 47 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ITM Inkasso OÜ (rk: 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Merike Lätt (e-post [email protected]) Kostja: Angeelika Kolpakova (ik: 48612272716; elukoht: XXXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Angeelika Kolpakovalt ITM Inkasso OÜ-ga 26.01.2012 sõlmitud lepingu nr MG80884 alusel ITM Inkasso OÜ kasuks:
2.1.põhivõlg 704 eurot 67 senti, intress 38 eurot 76 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 79 eurot 7 senti, kokku 822 eurot 50 senti (kaheksasada kakskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti);
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
2.2.viivis 0,02% päevas põhivõlalt alates 30.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta ITM Inkasso OÜ kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud Angeelika Kolpakova kanda.
5.Välja mõista Angeelika Kolpakovalt riigilõiv 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) ITM Inkasso OÜ kasuks.
6.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9.Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
10.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
11.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
13.Kohus märgib, et hageja palus kostjalt välja mõista ka õigusabi kulud, kuid jättis lisadesse märgitud õigusabi arve kohtule esitamata. Kuna hageja esindaja Merike Lätt on Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt hageja töötaja, ei pea kohus oluliseks õigusabi arve väljanõudmist, sest kohus jätaks õigusabikulu TsMS § 175 lg 2 alusel hageja kasuks välja mõistmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.