lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-105913/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-105913/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 4 lg 1Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 424Hagi tagasivõtmineTsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 20. aprill 2026

Tsiviilasja number

2-26-105913

Tsiviilasi

D.S.B hagi X.Q vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.S.B (registrikood XXX, asukoht XXX, , XXX), volitatud esindajad W.P (e-post XXX) ja E.N (e-post XXX) Kostja X.Q (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX-i, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast D.S.B hagi X.Q vastu, sest D.S.B on hagi tagasi võtnud.
2.Jätta menetluskulud D.S.B kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte D.S.B. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada määruse peale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
D.S.B (hageja) esitas 13.03.2026 maksekäsu kiirmenetluse avalduse X.Q (kostja) vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista 199 eurot 19 senti tulenevalt kostja ja Telia Eesti AS vahel sõlmitud lepingust. Hageja sõnul ei täitnud kostja lepingut nr 1000075040 ning leping öeldi üles. Telia Eesti AS loovutas nõude 11.11.2025 hagejale.
2.Pärnu Maakohus tegi 17.03.2026 määrusega kostjale makseettepaneku. Pärnu Maakohus lõpetas 15.04.2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis kohtuasja üle menetluse jätkamiseks Tartu Maakohtus, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Tartu Maakohus jättis hagi 15.04.2026 määrusega käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva.
3.Hageja esitas 17.04.2026 kohtule seisukoha, milles palus lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Hageja selgitas, et kostja on 16.04.2026 tasunud hagejale kogu makseettepanekus märgitud summa 284 eurot 34 senti.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus selgitab, et hageja võib hagi TsMS § 424 kohaselt kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus menetleb TsMS § 4 lg 1 kohaselt tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta TsMS § 4 lg 1, § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p 2 kohaselt menetlusse võtmata, sest hageja on enne hagi menetlusse võtmise otsustamist avaldanud, et ta ei soovi asja menetluse jätkamist.
5.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle TsMS § 372 lg 4 järgi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses.
6.Kohus määrab TsMS § 173 lg 1 ja § 174 lg-te 1 ja 2 kohaselt menetlust lõpetavas lahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 kohaselt jätta hageja kanda. Kuivõrd kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, puuduvad kostjal hüvitatavad menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja