Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-19080/21
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.01.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 528

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-19080

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Johannes Külaots 23.jaanuar 2014, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-13-19080

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

Swedbank AS-i hagi N A vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701) Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post: XXX) Kostja: N A (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning poole riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta Swedbank AS-i hagist loobumine ja lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist tsiviilasjas nr.2-13-19080.

2.Menetluskulud jätta hageja kanda.

3.Tagastada riigieelarvest pool riigilõivust Swedbank AS-ile (registrikood: 10060701; arveldusarve nr XXX, selgitusega „N A“) hageja poolt 26.04.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 49,14 eurot ja 12.09.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 10,86 eurot (kokku 60 eurot) pool summas 30.00 eurot (kolmkümmend eurot ja 00 senti).

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-19080 Swedbank AS-i hagi N A vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 19. novembril 2013 kohtule hagist loobumise avalduse ja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Johannes Külaots Kohtunik