lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-59879/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-59879/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-59879

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 22. jaanuar 2014

Tsiviilasja number

2-13-59879

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi V P vastu võla nõudes.

Hagi hind

604.12 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn), volitatud esindaja Monika Paade esindajad (e-post: [email protected]); Kostja: V P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 22. jaanuar 2014/ Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja V P’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks 604 (kuussada neli) eurot ja 12 senti (s.h järelmaksuvõlg 569.50 eurot, lepinguline tasu 30.23 eurot ja viivis 4.39 eurot).
3.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja V P’ilt hageja Elion Ettevõtted AS-i kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100 (ükssada) eurot
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (3)

2-13-59879 Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.17.12.2013 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja vahel oli sõlmitud kliendileping nr 16538050, mille punkt 1 kohaselt oli kliendil võimalus sõlmida lepinguid Elioni poolt pakutavate teenuste kasutamiseks. Kliendilepingu punkt 2 kohaselt pooled kohustusid järgima lepingulistes suhetes muu hulgas ka Elioni Üldtingimusi.
2.Hageja ja kostja vahel on sõlmitud 23.02.2011 järelmaksu müügileping nr 16538171 mille alusel ostis kostja müüjalt kaupu maksumusega 679.13 eurot. Järelmaksu müügilepingute punk 2 kohaselt kohustus ostja tasuma lepingust tulenevad maksed vastavalt Elioni poolt esitatud arvetele.
3.Kostja ei tasunud esitatud arveid. Kostjal tekkis võlg alljärgmiste arvete kohaselt: 12201105969937; 01201200386789; 02201200893309; 03201201400658; 04201201910786. Hageja ütles järelmaksu müügilepingu üles makseviivituse tõttu 31.03.2012 järelmaksu müügilepingu punkti 11 alusel. Lepingu ülesütlemisel kuulub tasumisele kauba kogumaksumuse jääk koos intresside ja viivistega ning lisaks on õigus nõuda lepingu ülesütlemisega kaasnevate kulude hüvitamist.
4.Hageja saatis kostjale arvetega koos võlanõuded ja lepingu ülesütlemise hoiatused 31.12.2011; 31.01.2012; 29.02.2012, kuid kostja võlanõudele ei reageerinud. Kokku on võlgnetav summa 604,12 eurot, mis sisaldab: võlgnevust järelmaksu eest kokku 569.50 eurot, viivist 4.39 eurot ja lepinguline tasu s.o. võla sissenõudmiskulu 30.23 eurot vastavalt Eloni hinnakirja p. 2.8.2.
5.Hageja palus lähtudes VÕS §-dest 100, 101 lg 1 p l ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1 välja mõista kostjalt hageja kasuks järelmaksu võlg 569.50 eurot, lepinguline tasu (võla sissenõudmiskulu) 30.23 eurot ja viivis 4.39 eurot ning menetluskulud jätta kostja kanda.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isiklikult kätte saanud 30.12.2013. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 19.01.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada. 2 (3)

2-13-59879

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 100, 101 lg 1 p l ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 604.12 euro ulatuses, sh järelmaksu võlg 569.50 eurot, lepinguline tasu 30.23 eurot ja viivis summas 4.39 eurot.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
12.Hageja on hagiavalduse esitamisel 16.12.2013 tasunud riigilõivu summas 100 eurot (maksekorraldus nr 8582, toimikus lk 6). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjalt menetluskuluna riigilõiv summas 100 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 100 eurot.
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja