Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2014.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-57373
Tsiviilasi
AS XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
206,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
Menetluse liik
Hageja: AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Merli X, e-post: XXX; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
esindajad
2.Välja mõista XXXAS-i XXX kasuks kokku 168,63 eurot, millest põhivõlgnevus 149,48 eurot ja viivis 19,15 eurot.
Edasikaebamise kord
või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud
Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. AS XXXosutas XXX, Tallinn omanikule XXX veevarustuse ja reovee ärajuhtimise teenust 20.05.2007 veevarustuse ja reovee ärajuhtimise teenuste müügilepingu nr XXX alusel. 21.05.2013 teatas kostja lepingu lõpetamisest ning arvesti lõppnäidu 455. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud viimast arvet nr A2013064968 tarbimise eest arvesti näiduni 455.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.